ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໂລກໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ລະບົບນິເວດແລະຂະບວນການຜະລິດທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. ໃນບາງເວລາ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສຸມໃສ່ວິທີການນີ້ຈະພິຈາລະນາຜູ້ຜະລິດທົ່ວໂລກຈໍານວນຫນຶ່ງແລະປະເມີນວ່າການປະຕິບັດງານຂອງພວກເຂົາມີຄວາມອ່ອນໂຍນແນວໃດ. ຕົວຢ່າງ, ການເຄື່ອນໄຫວ Greenpeace ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສຸມໃສ່ຜູ້ຜະລິດເອເລັກໂຕຣນິກ, ໃນນັ້ນ, ແນ່ນອນ, Samsung ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວແນ່ນອນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບສໍາລັບກອບ.
Greenpeace ໃຫ້ Samsung ຄະແນນເທົ່າກັບ 4- ເນື່ອງຈາກວ່າມັນພົບເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງຫຼາຍຢ່າງໃນຂະບວນການຜະລິດຂອງມັນ. ທ່ານສາມາດອ່ານກ່ຽວກັບການຈັດອັນດັບຂອງບໍລິສັດອື່ນໆຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ ເວັບໄຊທ໌ທີສອງ.
ຕົວຢ່າງ, ບັນຫາໃຫຍ່ແມ່ນວ່າ Samsung ແມ່ນຂຶ້ນກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນບັນຫາໃຫຍ່ແທ້ໆສໍາລັບຜູ້ຜະລິດຮູບແບບນີ້. ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງເປີເຊັນຂອງພະລັງງານທີ່ບໍລິໂພກໃນປີກາຍນີ້ມາຈາກແຫຼ່ງທົດແທນ.
ການຣີໄຊເຄີນ Note7 ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາບໍ່ແມ່ນຄວາມສຸກ
ປັດໄຈອື່ນແມ່ນຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນລະຫວ່າງການເອົາຄືນແລະການນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ຂອງຕົວແບບ Galaxy ໝາຍເຫດ7. ເຖິງແມ່ນວ່າ Samsung ພະຍາຍາມ recycle ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ອີງຕາມ Greenpeace, ມັນບໍ່ໄດ້ສໍາເລັດສົມບູນ. ເມື່ອພວກເຮົາເພີ່ມໃສ່ສານເຄມີອັນຕະລາຍ ແລະການປ່ອຍອາຍພິດສູງທີ່ໂຮງງານຜະລິດ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮູບພາບທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈຂອງ Samsung.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຈັດອັນດັບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຮຸນແຮງ, Samsung ໄດ້ປັບປຸງເລັກນ້ອຍໃນເລື່ອງນີ້ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ຕົວຢ່າງ, ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໃບຢັ້ງຢືນສິ່ງແວດລ້ອມສູງສຸດ, ເຊິ່ງຢືນຢັນການປັບປຸງຂອງມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າແນວໃດກໍຕາມ, ວຽກງານຈໍານວນຫຼາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຮັດໃນຫຼາຍສິ່ງທີ່. ແຂ່ງຂັນ Apple ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນມີຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼາຍໃນເລື່ອງຂອງການຜະລິດລະບົບນິເວດ, ແລະຍ້ອນສິ່ງນີ້, ມັນສາມາດເປັນທີ່ນິຍົມກັບບາງຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫວັງວ່າ Samsung ຈະປັບປຸງໃນອະນາຄົດ.
ທີ່ມາ: ໂທລະສັບມືຖື
