ເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນບໍ? ບໍ່ຂ້ອນຂ້າງ. ທັງສອງແບບໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນເຮືອທຸງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຜະລິດໃນການອອກແບບທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ. ໂທລະສັບສະຫຼາດທັງສອງສະຫນອງການບັນເທົາທຸກທີ່ແນ່ນອນຈາກ flagships ຂອງຫຼັກຊັບ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນນໍາເອົາບາງຫນ້າທີ່ທີ່ສໍາຄັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາປຽບທຽບວິທີທີ່ເຈົ້າເປັນ iPhone SE ຮຸ່ນທີ 3 ຢືນຕໍ່ຕ້ານ Galaxy S21 FE.
TIP: ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປຽບທຽບພຽງແຕ່ຮູບພາບ. ບາງຄັ້ງມັນບໍ່ແມ່ນການປຽບທຽບຂອງທະນາຄານແລະເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານຖ້າຫາກວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການເງິນ. ເງິນກູ້ ເພາະວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ຊົ່ວຮ້າຍຖ້າຫາກວ່າທ່ານສາມາດເລືອກເອົາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕ້ອງ.
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງຢູ່ໃນສະເພາະກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງທັງສອງຮຸ່ນຂອງຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນພາກສະຫນາມຂອງໂທລະສັບມືຖື, ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເຈ້ຍຜູ້ທີ່ມີມືຂ້າງເທິງນີ້. iPhone ລຸ້ນທີ 3 SE ມີພຽງກ້ອງມຸມກວ້າງ 12MPx ທີ່ມີສະຖຽນລະພາບທາງ optically ໜ່ວຍດຽວທີ່ມີຮູຮັບແສງ f/1,8. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍຂອບໃຈກັບການລວມເອົາຊິບ A15 Bionic, ມັນຍັງສະຫນອງເຕັກໂນໂລຊີ Deep Fusion, Smart HDR 4 ສໍາລັບຮູບພາບຫຼືຮູບແບບຮູບພາບ. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງຄໍເຕົ້າໄຂ່ທີ່ພຽງແຕ່ຫຼີ້ນກັບສີຕາມຄວາມມັກຂອງເຈົ້າ, ມັນຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຫນ້າອື່ນກໍ່ພະຍາຍາມແລະໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງທີ່ເຫມາະສົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຕັກນິກນີ້ 5 ປີກໍ່ສາມາດຖ່າຍຮູບທີ່ສວຍງາມໄດ້.
ໄລຍະຊູມ Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບສາມຕົວ, ບ່ອນທີ່ມີມຸມກວ້າງ 12MPx sf/1,8, 12MPx ultra-wide-angle lens sf/2,2 ແລະ 8MPx ເລນ telephoto ທີ່ມີການຊູມ triple af/2,4. ກ້ອງຖ່າຍຮູບດ້ານຫນ້າຂອງ iPhone ແມ່ນພຽງແຕ່ 7MPx sf/2,2, ເຖິງແມ່ນວ່າ Galaxy ມັນໃຫ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບ 32 MPx ທັນທີທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຮູຮັບແສງຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີ f/2,2. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iPhone ຂໍຂອບໃຈກັບຊິບໃຫມ່, ມັນຍັງສະຫນອງທາງເລືອກໃນຊອບແວໃຫມ່, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນພຽງແຕ່ຊ້າຢູ່ຫລັງຂອງຮາດແວ. ການຊູມດິຈິຕອນຂອງມັນແມ່ນຫ້າເທົ່າ, Galaxy S21 FE ຍັງສະຫນອງການຊູມດິຈິຕອນ 30x ຂໍຂອບໃຈກັບເລນ telephoto.
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງການປຽບທຽບຂອງຮູບພາບໃນເວລາທີ່ຄົນທີ່ຢູ່ດ້ານຊ້າຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດ iPhonem SE ຮຸ່ນທີ 3 ແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຂວາ Galaxy S21 FE. ສາກມາດຕະຖານແມ່ນຖ່າຍຢູ່ສະເໝີດ້ວຍກ້ອງມຸມກວ້າງ 12MP, ເຊິ່ງດັ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມີຮູຮັບແສງ f/1,8 ດຽວກັນໃນທັງສອງກໍລະນີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເວັບໄຊທ໌, ຮູບພາບໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງແລະການບີບອັດ, ທ່ານຈະພົບເຫັນຂະຫນາດເຕັມຂອງພວກເຂົາ ທີ່ນີ້. ສຳລັບການປຽບທຽບທີ່ເໝາະສົມ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ດາວໂຫຼດຮູບ ແລະ ປຽບທຽບໃສ່ໃນຄອມພິວເຕີ.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ຂ້ອຍຫຼືວ່າ SE3 ມີສີທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າຫຼາຍບໍ?
SEčko ແມ່ນຜູ້ຊະນະທີ່ຊັດເຈນ. Samsung ສີ pastel unrealistic. Samsung ຈະຊື້ພຽງແຕ່ moron ທັງຫມົດ.
ແຕ່ການຊື້ຫລ້າສຸດ iPhone SE ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ….
ແນ່ນອນວ່າບໍ່ສົດໃສ ... SE ເອົາຮູບພາບຂອງສີພຽງແຕ່ເປັນ, ໃນຂະນະທີ່ Samsung ເພີ່ມຄວາມອົບອຸ່ນຫຼາຍກັບສີໃນຂະບວນການຕອບ. ແລະຢ່າຟ້າວບ້າຂ້ອຍທີ່ຈະເຂົ້າໃກ້ເຂົາເຈົ້າ iPhone corpse ເມື່ອທຽບກັບ Samsung, ແລະ Samsung ຍັງດີກວ່າຫຼາຍໃນການຈໍາແນກສາຂາແຕ່ລະຄົນແລະມີລາຍລະອຽດສະພາບແວດລ້ອມທີ່ດີກວ່າ. S21 ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊຸດເຮືອທຸງຈາກ 2021 ໃນຂະນະທີ່ SE3 ແມ່ນກາງປີ 2022.
ແຕ່ມັນແຫຼມຢູ່ໃນມະຫາພາກ iPhone ດີກວ່າ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຂາດໂຫມດກາງຄືນຍັງຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາ.
ສິ່ງທີ່ຜູ້ຂາຍຫມາກໂປມຈະບໍ່ເວົ້າພຽງແຕ່ຢືນຂຶ້ນສໍາລັບ Apple. 🙄 ຜູ້ຊະນະຊັດເຈນໃນຈັກກະວານໃດ? ຮູບພາບຈາກ SE ແມ່ນມົວ, ແລະນັ້ນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຄຸນນະພາບຂອງພວກມັນຫຼຸດລົງແນວໃດໃນແສງສະຫວ່າງຕ່ໍາ. ຕາໝາຢູ່ໃສ? Samsung ໄດ້ຖ່າຍຮູບໃນຕອນທ່ຽງແລະ SE ໃນຕອນແລງຕົ້ນບໍ? ສຸດ Androidບໍ່ມີຫຍັງງ່າຍກວ່າການອັບໂຫລດ ROM ທີ່ບໍ່ເປັນທາງການໃສ່ໂທລະສັບຂອງທ່ານ, ດາວໂຫລດ GCam ແລະຕັ້ງສີຕາມຄວາມມັກຂອງທ່ານໃນການຕັ້ງຄ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ບາງຄົນມັກທໍາມະຊາດ, ຄົນອື່ນມັກມັນອົບອຸ່ນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ທີ່ນີ້ Android ຫຼື Apple, ແຕ່ສົງຄາມກົບເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງດີກວ່າ, ແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຢ່າງສົມບູນໃນກໍລະນີນີ້. ແນ່ນອນວ່າ Samsung ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີກວ່າແລະມີພຽງແຕ່ຄົນໂງ່ທີ່ຈະເວົ້າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເພາະວ່າ "Apple“…. 🙄
ແລະເພື່ອວ່າພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມມ່ວນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນລະດັບທິດສະດີ, ນີ້ແມ່ນຕົວກໍານົດຈຸດປະສົງ: Apple ໃຊ້ເຊັນເຊີຂະຫນາດ 1/3 antediluvian ໃນ SE, ໃນຂະນະທີ່ Samsung ໃຊ້ເຊັນເຊີຂະຫນາດໃຫຍ່ 1/76. ຂະຫນາດ pixels ລວງຂອງ SE ແມ່ນ 1,20um ແລະ Samsung 1,8um. ຂະຫນາດຂອງ pixels ລວງໃນເຊັນເຊີແມ່ນການຕັດສິນໃຈສໍາລັບຄຸນນະພາບຂອງຮູບ. pixel ຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບເຊັນເຊີຂະຫນາດນ້ອຍ. ຂະໜາດ pixels ໃຫຍ່ຂື້ນ, ມັນກໍຍິ່ງສາມາດຖືແສງໄດ້ຫຼາຍຂື້ນ ແລະ ຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າ ແລະພາບທີ່ສະຫວ່າງຂຶ້ນ. ເຊັນເຊີຂະຫນາດ 1/3 ຈະໄດ້ຮັບແສງສະຫວ່າງປະມານເທົ່າທີ່ຈະຫນີຈາກຂຸມດໍາ. ນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກບັນທຶກໄວ້ດ້ວຍຊໍແວ, ແຕ່ເທົ່າທີ່ເປັນສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຄວາມພະຍາຍາມຢູ່ທີ່ນີ້ Apple ເພື່ອບັນທຶກ, ມັນເປັນບັນຫາຊອບແວທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍຄົນທໍາມະດາທີ່ມີຄໍາແນະນໍາຢູ່ Samsung.
ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານກ່າວເຖິງຂະຫນາດເຊັນເຊີແລະຂະຫນາດ pixels ລວງທີ່ສວຍງາມຢູ່ທີ່ນີ້. ແຕ່ນັ້ນຈະເປັນຄວາມຈິງສຳລັບໂທລະສັບທີ່ມີຊອບແວທີ່ຄືກັນ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ດີ, ໃນປັດຈຸບັນມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບ "ການຖ່າຍຮູບຄອມພິວເຕີ້", ເຊິ່ງໂຮງງານຜະລິດເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່. ແລະດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, 15 Bionic ບໍ່ໄດ້ເຖິງຂໍ້ຕີນໃນ Snap 888. ຖ້າ SE ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບດຽວກັນກັບ FE, ມັນຈະເປັນການດີເລີດໃນການຖ່າຍຮູບ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນ, ຮູບພາບໃນຕອນກາງເວັນແມ່ນດີກວ່າໃນ SE, ເມື່ອມັນໄດ້ຮັບຄວາມມືດ, FE ເລີ່ມດີເລີດ.
ບົດຄວາມປຽບທຽບກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງທັງສອງຮຸ່ນນີ້. ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມດຶງໂປເຊດເຊີເຂົ້າໄປໃນມັນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດເບິ່ງອົງປະກອບຮາດແວອື່ນໆ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຂ້າງຄຽງເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ເຫັນດີກັບທ່ານວ່າ A15 ແມ່ນດີກ່ວາ SD888, ແຕ່ວ່າ SD ຈະບໍ່ເຖິງແມ່ນແຕ່ຂໍ້ຕີນຂອງມັນແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄກຈາກຄວາມເປັນຈິງ. Apple ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າມີເຊັນເຊີເກົ່າເຊັ່ນນີ້ຂໍຂອບໃຈກັບລະບົບ iOS ຮູບພາບທີ່ເຫມາະສົມ, ບໍ່ມີກ່ຽວກັບວ່າ, ແຕ່ວ່າມັນຈະເຮັດຄືກັນພາຍໃຕ້ຊອບແວ Apple ແລະ SD888. ທ່ານກໍາລັງປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີຫຼາຍເກີນໄປຢູ່ທີ່ນີ້, ຕາມຫຼັກຖານໂດຍການປຽບທຽບຮູບພາບຂອງ SE '20 ແລະ '22 ແບບຈໍາລອງ. ຖ້າທ່ານເອົາເຄື່ອງຈັກ Ferrari ເຂົ້າໄປໃນ trabanto (ສົມມຸດຕິຖານ, ແນ່ນອນ), ທ່ານອາດຈະບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ທ່າແຮງຂອງມັນຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະມັນກໍ່ຄືກັນກັບ SE ກັບໂປເຊດເຊີ A15. ອັນສຸດທ້າຍຄວນສັນຍາວ່າຈະປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບກາງຄືນໂດຍໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ fusion ເລິກ (ບໍ່ແມ່ນຮູບພາບກາງເວັນ), ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ດີຫຼາຍ. ເທົ່າທີ່ພາບຖ່າຍຕອນກາງເວັນມີຄວາມເປັນຫ່ວງ, ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຕົວແບບ 2020 ແລະ 2022. ບໍ່ມີການປະມວນຜົນຫຼັງການປະມວນຜົນຈະຂັບແສງໃສ່ເຊັນເຊີ ແລະ pixels ຂະໜາດນ້ອຍ (ແລະໃນ iPhone ລະອຽດອ່ອນແທ້ໆ) ສະເຫມີຈະມາຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄຸນນະພາບຂອງຮູບ. ຊອບແວແລະໂປເຊດເຊີສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງມະຫັດສະຈັນໄດ້. ຖ້າ SE ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບດຽວກັນກັບ FE, ມັນຍັງຄົງຢູ່, ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ IF ໃຫຍ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈັດການກັບການດູຖູກຕໍ່ຄວາມອ່ອນໂຍນຂອງຜູ້ເກັບຫມາກໂປມ, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊ່າງໄມ້ຕົ້ນສະບັບກໍ່ຖືກຕັດບາງຄັ້ງ, ຄືກັບຕອນນີ້. Apple. ເຈົ້າເອງຂຽນວ່າເຈົ້າໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນພາກສ່ວນທີສາມເພື່ອຖ່າຍຮູບ. ໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະອັບໂຫລດ GCam ກັບ Samsung ແລະຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບຈະຫມົດໄປເກີນຄວາມສາມາດຂອງ SE ໄດ້.
ຊາໂຕ iphone ຄົນທີ່ສະຫລາດທຸກຄົນທີ່ເຂົ້າໃຈການຖ່າຍຮູບຈະຊື້ມັນ ... ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດດາວໂຫລດພອດກ້ອງຖ່າຍຮູບຈາກ google pixel Gcam ກັບ Samsung, ຫຼັງຈາກນັ້ນນອກຈາກຄວາມລະອຽດມັນດີກວ່າ. iphone ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສີແລະລະດັບສີ ...
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ຂ້ອຍ "ຊັງ" ທັງສອງບໍລິສັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ SE3 ມີຮູບພາບທີ່ດີກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມີຮາດແວທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ ... ບໍ່ມີການປຽບທຽບກັບ iPhoneມ 13?
ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບກັບ 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ Galaxy S21 FE ແລະຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ i Galaxy S21+ ແລະຮູບພາບມີສະເພາະ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຖ່າຍຮູບໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງຫນ້ອຍ, Samsung ເຮັດໄດ້ດີ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ເຫັນຮູບພາບຕອນແລງກັບແມ່ນ Iphoneມ 13 ກ Apple ລາວມີບັນຫາໃຫຍ່ພໍແລ້ວກັບແສງສະຫວ່າງທີ່ຈາງລົງ. ດັ່ງນັ້ນ SE 3 ຈະຖືກ screwed ຢ່າງສົມບູນ.
ມັນຈະຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ມີໂໝດກາງຄືນ.
iPhone ມັນບໍ່ມີການຕັ້ງຄ່າຄູ່ມືເນື່ອງຈາກວ່າ Apple ຮູ້ແທ້ວ່າຢາກຖ່າຍຮູບແບບໃດ ‼️👎
ບັນຫາແມ່ນຫຍັງເມື່ອ 99% ຂອງຮູບແມ່ນດີເລີດເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການຕັ້ງຄ່າ. ແລະຖ້າຂ້ອຍຢາກຫລິ້ນກັບຮູບພາບ, ມີແອັບຯຮູບພາບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ນັບບໍ່ຖ້ວນສໍາລັບສອງສາມບາດ, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດກໍານົດ ISO ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ແນ່ນອນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍມັກຈະຖ່າຍໃນ ProRAW, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍແກ້ໄຂຮູບພາບຕາມຄວາມມັກຂອງຂ້ອຍໃນ Photoshop.
ຕົວຢ່າງ "ProCamera". ສໍາລັບລາຄາຂອງອາຫານທ່ຽງຫນຶ່ງແລະສອງເບຍ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກລະເບີດຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດກໍານົດສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຢູ່ໃນໃຈ. ແລະ app ນີ້ໃຊ້ເວລາກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຂ້ອຍຖ່າຍຮູບຫຼາຍ, ແຕ່ 95% ຂອງເວລາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບກັບແອັບຯພື້ນເມືອງແລະບາງຄັ້ງຂ້ອຍໃຊ້ ProCamera ສໍາລັບ specs ຂອງເຜິ້ງຫຼືຂ້ອຍຖ່າຍໃນ ProRAW.