Samsung ຕິດຕັ້ງໂທລະສັບສະມາດໂຟນທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຕະຫຼາດສາກົນດ້ວຍຊິບ Exynos ຂອງມັນ, ເລື້ອຍໆເພື່ອຄວາມທຸກໃຈຂອງລູກຄ້າທີ່ມັກການແກ້ໄຂຂອງ Qualcomm. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ປະສິດທິພາບ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນ. ແຕ່ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການສະຖານະການດັ່ງກ່າວຢູ່ Apple ໄດ້ບໍ? ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Samsung ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງ, ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຖ້າມັນຕ້ອງການ, ມັນກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ດີກວ່າ.
ຄືກັນກັບມັນເຮັດໃຫ້ຊິບຂອງມັນສໍາລັບ iPhones Apple (ຜ່ານ TSMC), Samsung ຍັງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາ. ແຕ່ທັງສອງມີຍຸດທະສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, ກັບ Apple ດີກວ່າຢ່າງຊັດເຈນ - ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ອຸປະກອນຂອງມັນ. ສະນັ້ນກັບ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່ ແຕ່ລະລຸ້ນ, ພວກເຮົາມີຊິບ ໃໝ່ ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງປະຈຸບັນແມ່ນ A15 Bionic, ເຊິ່ງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ. iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) ແຕ່ຍັງ iPhone SE ລຸ້ນທີ 3. ເຈົ້າຈະບໍ່ພົບມັນຢູ່ບ່ອນອື່ນ (ເທື່ອ).
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ຍຸດທະສາດອື່ນ
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີ Samsung, ເຊິ່ງໄດ້ເຫັນທ່າແຮງທີ່ຊັດເຈນໃນຍຸດທະສາດຂອງ Apple ແລະພະຍາຍາມມັນດ້ວຍການອອກແບບຊິບຂອງມັນເຊັ່ນກັນ. ມັນໃຊ້ Exynos ຂອງມັນຢູ່ໃນອຸປະກອນຕ່າງໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງໃຊ້ Snapdragons ຫຼາຍຂື້ນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຊິບ Exynos 2200 ໃນປະຈຸບັນ, ຕີໃນທຸກອຸປະກອນຂອງຊຸດທີ່ຂາຍໃນເອີຣົບ Galaxy S22. ໃນຕະຫຼາດອື່ນໆ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຈັດສົ່ງແລ້ວກັບ Snapdragon 8 Gen 1.
ຮູບຖ່າຍ
ແຕ່ຖ້າ Apple ພັດທະນາແລະໃຊ້ຊິບສະເພາະໃນອຸປະກອນຂອງມັນ, Samsung ກໍາລັງຜ່ານເງິນ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຄວາມຜິດພາດ. ດັ່ງນັ້ນ Exynos ຂອງມັນຈຶ່ງມີໃຫ້ກັບບໍລິສັດອື່ນທີ່ສາມາດວາງມັນໄວ້ໃນຮາດແວຂອງເຂົາເຈົ້າ (Motorola, Vivo). ດັ່ງນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະຖືກອອກແບບແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບອຸປະກອນຂອງຜູ້ຜະລິດສະເພາະ, ຄືກັນກັບ Apple, Exynos ຕ້ອງພະຍາຍາມເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຮາດແວແລະຊອບແວທີ່ປະສົມປະສານຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Samsung ກໍາລັງພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ເພື່ອຕໍາແຫນ່ງຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຕໍ່ສູ້ຂອງມັນໄດ້ຖືກສູນເສຍໄປໃນຕາ, ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາຊິບເປັນຫົວໃຈຂອງໂທລະສັບ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍຈະພຽງພໍ. ເພື່ອຜະລິດ Exynos ທົ່ວໄປສໍາລັບຄົນອື່ນແລະອັນທີ່ເຫມາະສົມກັບຊຸດ flagship ໃນປະຈຸບັນ. ໃນທາງທິດສະດີ, ຖ້າ Samsung ຮູ້ວ່າຈໍສະແດງຜົນ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຊອບແວທີ່ໂທລະສັບຈະໃຊ້, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ຊິບເຫມາະສໍາລັບອົງປະກອບເຫຼົ່ານັ້ນ.
Galaxy S22 Ultra ກັບ Exynos 2200
ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະເປັນການປະຕິບັດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີກວ່າ, ແລະຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບແລະວິດີໂອທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ເພາະວ່າຊິບ Exynos ພຽງແຕ່ສູນເສຍທີ່ນີ້ເມື່ອທຽບກັບຊິບ Snapdragon, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ຮາດແວກ້ອງຖ່າຍຮູບດຽວກັນ (ພວກເຮົາເຫັນມັນ, ຕົວຢ່າງ, ໃນການທົດສອບ. DXOMark). ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກເຊື່ອວ່າການສຸມໃສ່ຄວາມສໍາພັນທີ່ໃກ້ຊິດລະຫວ່າງຊິບເຊັດແລະຮາດແວສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂທລະສັບສາມາດຊ່ວຍປ້ອງກັນຂໍ້ບົກພ່ອງແລະຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບທີ່ຫຼາຍໆຄົນ. Galaxy S ແມ່ນມີຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍກວ່າປີນີ້.
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
Google ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຊັດເຈນ
ແນ່ນອນ, ມັນແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ດີຈາກຕາຕະລາງ. Samsung ຍັງຮູ້ເລື່ອງນີ້ແນ່ນອນ, ແລະຖ້າມັນຕ້ອງການ, ມັນສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອປັບປຸງຕົວເອງ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນອັນດັບຫນຶ່ງຂອງໂລກ, ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ລາວເຈັບປວດຫຼາຍເທົ່າກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງລາວ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າ Google ລາຄາກັບຊິບ Tensor ຂອງມັນແນວໃດ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເຂົ້າໃຈວ່າອະນາຄົດແມ່ນຢູ່ໃນຊິບຂອງຕົນເອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຂອງ Google ທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເປັນຄູ່ແຂ່ງຢ່າງເຕັມທີ່ກັບ Apple, ເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບ, ຊິບແລະຊອບແວພາຍໃຕ້ມຸງດຽວ. ຢ່າງຫນ້ອຍໃນທີ່ໄດ້ກ່າວມາສຸດທ້າຍ, Samsung ຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສະເຫມີ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງມີຄວາມພະຍາຍາມໃນເລື່ອງນີ້ກັບເວທີ Bada, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຈັບ.
ສອງສາມວັກຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ. ແລະ Samsung ບໍ່ຄ່ອຍເຫັນກົນລະຍຸດໃດໆໃນ Apple, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຜະລິດໂປເຊດເຊີແມ່ນແຕ່ກ່ອນລາວ. ແລະກ່ອນ Apple A4 ສະໜອງຊິບສຳລັບ iPhones ໂດຍ Samsung. 😀
ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງການຄັດລອກສິ່ງ virtually ໂດຍໃຜກໍ່ຕາມ, ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ Samsung ບໍ່ໄດ້ຄັດລອກສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ. ຈາກ Apple A4 ໄດ້ຜ່ານເວລາຫຼາຍແລະຍັງເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຂອງຊິບສໍາລັບທຸກຄົນແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊິບພຽງແຕ່ສໍາລັບຕົວມັນເອງແລະກໍາໄລຈາກການປັບແຕ່ງທີ່ສົມບູນແບບຂອງມັນສໍາລັບຮາດແວແລະຊອບແວອື່ນໆ.
ທຸກໆລະບົບມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພຽງແຕ່ເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດຂອງມັນ. ການໂຕ້ຖຽງຂອງໂປເຊດເຊີນີ້ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ອ່ອນແອ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ່ໍາສຸດ ram, ລະບົບສໍາຮອງຂໍ້ມູນ, ອັນນັ້ນ apple ມັນບໍ່ດີແທ້ໆ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການແກ້ໄຂຫນຶ່ງຕໍ່ມາຖືກອອກ, ຄວາມຈໍາຊ້າ, ການສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ດີ, .... ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຂັບລົດກ້ອນໃນໄລຍະໂຮງງານຜະລິດ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດມັນແມ່ນ Trabant ທີ່ມີເຄື່ອງຈັກ Porsche.
ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະບໍ່ໂຕ້ຖຽງກັບຫນຶ່ງ patch ຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າ Samsung ມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ Galaxy S22 ມີບັນຫາຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍແລະພວກເຂົາຍັງພະຍາຍາມແກ້ໄຂມັນໃນທຸກໆທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້. RAM ນ້ອຍແມ່ນໂຕ້ແຍ້ງໄດ້, ເພາະວ່າ iPhones ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການດຽວກັນກັບອຸປະກອນທີ່ມີ Androidem. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ One UI ຍັງໃຫ້ຟັງຊັນ RAM Plus. ວ່າລາວຈະເປັນ iOS ບໍ່ດີແທ້ກໍ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ. ທັງສອງລະບົບມີຄວາມໄດ້ປຽບແລະບາງສະຫງວນໄວ້.
ຕົວຈິງແລ້ວ, ບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການຜະລິດ 4nm ຂອງ Samsung. ໃນສັ້ນ, ໃນຄວາມຖີ່ທີ່ແນ່ນອນ, ຊິບຮ້ອນຂຶ້ນຫຼາຍແລະມີການບໍລິໂພກສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂປເຊດເຊີຕ້ອງດໍາເນີນການຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ຕ່ໍາໃນເງື່ອນໄຂຂອງການບໍລິໂພກແລະອຸນຫະພູມ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປະຕິບັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກຜົນຜະລິດທີ່ບໍ່ດີ, ພຽງແຕ່ປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຊິບທີ່ຜະລິດແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ. ໃນສັ້ນ, ຂະບວນການ 4nm ຂອງ Samsung ແມ່ນສັບສົນ, ແລະລູກຄ້າຂອງ Samsung (ຕົວຢ່າງ, nVidia) ໄປ TSMC, ບ່ອນທີ່ມັນຍັງຜະລິດ. Apple. ຖ້າ Samsung ເຮັດຊິບດຽວກັນຢູ່ TSMC ໃນຂະບວນການດຽວກັນກັບຊິບຂອງ Apple, ມັນຈະໃກ້ຊິດໃນການປະຕິບັດ. ແນ່ນອນ Apple ມັນສະເຫມີຈະແລ່ນຫນີຈາກຄົນອື່ນໃນດ້ານການປະຕິບັດ, ເພາະວ່າມັນມີຊອບແວທີ່ຂຽນເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຮາດແວແລະໃນທາງກັບກັນ. ເມື່ອຂ້ອຍແລ່ນແອັບຯດຽວກັນພາຍໃຕ້ຮາດແວດຽວກັນ windows ແລະພາຍໃຕ້ macOS, ມັນມີປະສິດຕິພາບສູງກວ່າຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດພາຍໃຕ້ລະບົບປະຕິບັດການຂອງ Apple (ຫ້ອງແສງ photoshop). ແລະມັນຈະຄ້າຍຄືກັນກັບ Android.
ຍັງມີບັນຫາກັບ Samsung S22 Ultra ຂອງທ່ານທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດໂທຫາໄດ້ບໍ? ທຸກໆມື້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ X SMS ກ່ຽວກັບສາຍບໍ່ໄດ້ຮັບ, ໃນຂະນະທີ່ສັນຍານເຕັມ ...
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ຮູ້ຫນ້າທີ່ພື້ນຖານໃນ Samsung?
ຂ້ອຍມີບັນຫານີ້ແລ້ວ + ຄຸນນະພາບການໂທທີ່ບໍ່ດີຢູ່ໃນ NOTE4 ແລະ S4
ຢ່າງບໍ່ຕິດຂັດ…