Samsung ຕົວຂອງມັນເອງກໍ່ສ້າງຂອງຕົນເອງ Galaxy ຈາກ Flip4 ກັບຕໍາແຫນ່ງ killer iPhone. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ແມ່ນຊຸດແບບ Pro, ເຊິ່ງມັນໃກ້ຊິດກວ່າເກົ່າ Galaxy S22 Ultra, ແຕ່ຊຸດພື້ນຖານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປຽບທຽບນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນແລະອຸປະກອນຕ່າງໆສາມາດປຽບທຽບກັບຄຸນນະພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບໄດ້ບໍ?
ພວກເຮົາຈະບໍ່ໃຫ້ທ່ານ specs ໃດທີ່ນີ້ທັງຫມົດ informace, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ເຈົ້າ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ທ່ານຈະເຫັນການປຽບທຽບໂດຍກົງຂອງຮູບພາບເມື່ອຫນຶ່ງຮູບໄດ້ຖືກຖ່າຍ iPhonem 14 ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ native ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຄັ້ງທີສອງ Galaxy ຈາກ Flipem4 ຍັງຢູ່ໃນແອັບຯກ້ອງຖ່າຍຮູບພື້ນເມືອງ. ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງເດົາວ່າອັນໃດ. ແນ່ນອນ, ທ່ານຈະຊອກຫາການແກ້ໄຂໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຄວາມ. ຮູບພາບອາດຈະຖືກບີບອັດໂດຍເວັບໄຊທ໌ໃນຄວາມເຄົາລົບທີ່ແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງພວກມັນໃນຄຸນນະພາບເຕັມ, ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ທີ່ນີ້ (ແບ່ງອອກແລ້ວໂດຍອຸປະກອນ).
ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າເດົາໄດ້ແນວໃດ? ຮູບຊ້າຍແມ່ນສະເຫມີຈາກ Galaxy ຈາກ Flip 4, ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຈາກ iPhone 14. ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການປຽບທຽບໃນບົດຄວາມຕໍ່ໄປນີ້, ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າແນວໃດ. Galaxy FLip4 ໃຊ້ເວລາສຸກຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ຮູບພາບຫຼາຍສີສັນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄົ້ນຫາແຕ່ລະສະໄລ້ຢ່າງລະອຽດ, ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ ທີ່ນີ້.
ສີຂຽວພິເສດຈະເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນ Samsung ທັນທີ, ໂທລະພາບຂອງພວກເຂົາຍັງມີເອກະສານສີຂຽວພິເສດ
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງ. ການປຽບທຽບລາຍລະອຽດ, ຄັງຮູບ pseudo ຂອງເຈົ້າມີມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ ແລະອັນອື່ນໆເບິ່ງຄືວ່າມາຈາກກ້ອງອັນດຽວ.
ດຽວນີ້ມັນເຮັດວຽກ ... samsung ມີຮູບທີ່ສະອາດກວ່າ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສີ, ແຕ່ບາງສີທີ່ຜິດປົກກະຕິແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ, ເຊັ່ນ: ທ້ອງຟ້າ. ຮູບພາບເບິ່ງ, ແຕ່ສາຍຕາດີກວ່າ.
ເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດ samsung? ມົວໃນລາຍລະອຽດ + ປ່ຽນສີຜິດທໍາມະຊາດ.
SMSG ມີຜົນຜະລິດ presaturated ມາດຕະຖານ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນບາງປະເພດຂອງ lut ໃນຕອນຕົ້ນຂອງລະບົບ, ແຕ່ແນ່ນອນຫລັງການຜະລິດແມ່ນບໍ່ດີເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງກັບສະເປກສີ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບ bokeh ໃນຮູບເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນທໍາມະຊາດຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍຈາກ Flip.
Samsung ມີຮູບພາບທີ່ສະອາດກວ່າສໍາລັບຂ້ອຍແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍສີທໍາມະຊາດຫຼາຍບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ iPhone ມັນຄືກັບວ່າພວກມັນຈືດໆ .. ຂ້ອຍຜິດຫວັງ, ບໍ່ມີຮູບຫຼາຍຈາກ 14 Pro..