ອັນດັບສູງສຸດໃນປະຈຸບັນຂອງຫຼັກຊັບຂອງ Samsung ແມ່ນ Galaxy S22 Ultra, ທີ່ມີຮອຍຍິ້ມ Galaxy ຈາກ Fold4. Google ມີ Pixel 7 Pro, Xiaomi ມີ 12 Pro, Huawei P50 Pro ແລະ Apple ມາ iPhone 14 ສໍາລັບ Max. ສຸດທ້າຍທີ່ໄດ້ກ່າວມາເຖິງຫ້ອງການບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາ, ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນຂອງທິດທາງ Apple ທຽບກັບ Androidເຈົ້າເອົາໄປ. ມັນອາດຈະລົບກວນເຈົ້າ, ແຕ່ມັນບໍ່ຮ້າຍແຮງເລີຍ.
ໃນເມື່ອກ່ອນເຄີຍເປັນບໍລິສັດທີ່ມີນະວັດຕະກໍາທີ່ສຸດໃນໂລກ, ມັນບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການທົດລອງຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະແທນທີ່ຈະຮັກສາຢູ່ໃນພື້ນທີ່. ພື້ນທີ່ຂອງການທົດສອບໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍຜູ້ອື່ນ, ລວມທັງ Samsung ທີ່ມີຮູບແບບທີ່ສາມາດພັບໄດ້. Apple ແນະນໍາ iPhone 14 Pro Max ໃນຕົ້ນເດືອນກັນຍາແລະຊຸດ 14 Pro ທັງຫມົດແມ່ນຄາດວ່າຈະເປັນງານວາງສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ iPhone ສາມາດສະເຫນີໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ມັນພຽງພໍທີ່ຈະແຂ່ງຂັນບໍ?
ການອອກແບບອາຍຸ 3 ປີ
ຮູບລັກສະນະໂດຍລວມຂອງອຸປະກອນອາດຈະບໍ່ແປກໃຈໃຜອີກຕໍ່ໄປ. iPhone 14 Pro Max ກໍ່ສ້າງໃນຂອບແຫຼມທີ່ມັນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວ iPhone 12 ແລະນີ້ແມ່ນລຸ້ນທີສາມຂອງການອອກແບບນີ້, ຊຶ່ງຍັງເປັນທີ່ໜ້າຊື່ນຊົມ. ຖ້າມັນໄປຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ Apple "ເດັກນ້ອຍອາຍຸສາມປີ", ພວກເຮົາຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າມີການປ່ຽນແປງພື້ນຖານຫຼາຍໃນປີຫນ້າ (ການອອກແບບຂອງ iPhone X ຍັງຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບສາມປີໃນຮູບແບບຂອງ XS ແລະ 11 ຊຸດ). ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າບໍລິສັດກໍາລັງວາງເດີມພັນກັບວັດສະດຸຊັ້ນນໍາ, ເຊັ່ນ: ແກ້ວແລະເຫຼັກກ້າ, ໂທລະສັບມີນ້ໍາຫນັກ 240 g, ເຊິ່ງຫຼາຍແທ້ໆ. ທ່ານຈະຮູ້ສຶກວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນກະເປົ໋າຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າ.
ຮູບຖ່າຍ
ໃນການປຽບທຽບໂດຍກົງກັບໂທລະສັບ Samsung, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ມາຈາກລະດັບ Galaxy S22, ຢ່າງຫນ້ອຍແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຮູບແບບ S22+. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນກໍ່ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບສອງລຸ້ນກ່ອນ. Galaxy ແຕ່ S22 Ultra ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີລັກສະນະມົນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຮອງເອົາຈາກຊຸດ Note, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໃຊ້ S Pen ຂອງມັນ, ເຊິ່ງສາມາດໃຫ້ປະສົບການທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ແລະເປັນມືອາຊີບຫຼາຍຂຶ້ນ. ທ່ານພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ແຕະນິ້ວມືຂອງທ່ານໃນ iPhone, ເຖິງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງທີ່ແນ່ນອນໃນປີນີ້.
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ທ່ານຈະບໍ່ພົບຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີກວ່າ
ກັບ iPhone 13 Pro Apple ເປັນເທື່ອທຳອິດທີ່ມັນບັນລຸອັດຕາໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ບໍ່ຄົງທີ່, ສະໜອງຊ່ວງການປັບຕົວໄດ້ຈາກ 10 ຫາ 120 Hz. ແຕ່ iPhone 14 Pro ສາມາດຫຼຸດລົງເຖິງ 1 Hz, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບອັນທີສອງຕໍ່ການປະຫຍັດແບດເຕີຣີ, ແຕ່ Apple ສາມາດ "ສຸດທ້າຍ" ມາພ້ອມກັບການສະແດງ Always On. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ໄປກ່ຽວກັບມັນໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດກ່ວາຜູ້ຜະລິດເຮັດ Androidໂອ້, ແລະມັນເປັນຕາຢ້ານແທ້ໆ. Apple ເພາະວ່າລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈເລີຍວ່າຈໍສະແດງຜົນດັ່ງກ່າວຄວນເບິ່ງແນວໃດ, ມັນຄວນຮັບໃຊ້ແນວໃດ ແລະຂໍ້ດີຂອງມັນແມ່ນຫຍັງ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຍັງພຽງແຕ່ນໍາສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາກັບຮູບວໍເປເປີຂອງມັນແລະຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂຫນ້າຈໍ lock, ເຊິ່ງມາຮອດໂທລະສັບລຸ້ນເກົ່າທີ່ມີ iOS 16. ທ່ານສາມາດອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນຂອງພວກເຮົາ ບົດຄວາມລະອຽດ.
ແຕ່ Apple ມັນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານກໍານົດມັນ, ມັນສະຫວ່າງເກີນໄປ, ມັນເປັນການລົບກວນທີ່ສຸດ, ແລະມັນປະຕິບັດຫນ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດເດົາ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຄວນຈະຮຽນຮູ້ໂດຍອີງໃສ່ວິທີທີ່ເຈົ້າໃຊ້ໂທລະສັບ. ແຕ່ເປັນຫຍັງມັນບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການສາກໄຟໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມ widget ແມ່ນແທນທີ່ຈະໂງ່. ເມື່ອທ່ານໃຊ້ Always On Androidu ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ທ່ານພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ເພື່ອນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງຂາດການຕິດຕໍ່ພົວພັນໃດໆ. ການແຕະຈໍສະແດງຜົນຈະເຮັດໃຫ້ມັນສະຫວ່າງຂຶ້ນທັນທີ. stupid ພຽງແຕ່. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ໂງ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການສະແດງ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນຄວາມສະຫວ່າງພຽງແຕ່, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມສະຫວ່າງສູງສຸດຂອງ 2000 nits, ເຊິ່ງມັນເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຕາແມ້ກະທັ້ງກາງເກງຂອງ Samsung. Galaxy S22 Ultra.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ມີເກາະ Dynamic, i.e. ການເປີດທີ່ມີຮູບຊົງສະລັອດຕິງທີ່ທົດແທນການຕັດອອກທີ່ຖືກວິພາກວິຈານຫຼາຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາດົນປານໃດແລະ Android ແລ້ວໃນຮູບແບບຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Dynamic Spot ສໍາເນົາສົບຜົນສໍາເລັດ, ແຕ່ວ່າຄວາມສົມບູນແບບຂອງ v iPhonech 14 Pro ຍັງມີທາງຍາວທີ່ຈະໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະສົມທຽບຄວາມມ່ວນຊື່ນຂອງມັນກັບຈຸດຂອງການນໍາໃຊ້ Galaxy ຈາກ Flip. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນຈະໃຫ້ທ່ານວິທີການໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນພົວພັນກັບໂທລະສັບແລະລະບົບຂອງທ່ານ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຍັງຜິດປົກກະຕິແລະຕົ້ນສະບັບ. ອັນນີ້ໃຊ້ໄດ້ຜົນແທ້ ແລະມັນເປັນຄວາມອັບອາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ບໍ່ແມ່ນ Apple ລາວບໍ່ໄດ້ສະໜອງອັນນີ້ໃຫ້ແກ່ລະດັບຕໍ່າກວ່າອີກ.
Apple's Always On ໃນຕອນກາງຄືນແລະວິທີທີ່ມັນປຽບທຽບກັບໂທລະສັບ Samsung
2. ໂທລະສັບມືຖືທີ່ດີທີ່ສຸດ
ອັນດັບທີ 2 - ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຄຸນນະພາບກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງ iPhone 14 Pro ແລະ 14 Pro Max ຖືກຈັດອັນດັບໂດຍການຈັດອັນດັບທີ່ມີຊື່ສຽງ DXOMark. iPhone 13 Pro ຍັງຢູ່ໃນອັນດັບທີ XNUMX. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການຢູ່ທີ່ນີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂອງ photomobiles ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, ສະນັ້ນຄວາມຄິດເຫັນທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ. ແທນທີ່ຈະວິເຄາະຄຸນນະພາບຂອງຮູບ, ມັນສົມຄວນທີ່ຈະກ່າວເຖິງສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບມັນແລະສິ່ງທີ່ດີກ່ຽວກັບມັນ.
ການຖ່າຍຮູບກາງຄືນ
ກໍລະນີທໍາອິດ, i.e. ສິ່ງທີ່ລົບກວນທ່ານ - ພຽງແຕ່ 3x optical zoom. Apple stubbornly ປະຕິເສດທີ່ຈະຊູມຢູ່ໃນການປະຕິບັດ periscope ດັ່ງນັ້ນ Galaxy S22 Ultra ມີມືຂ້າງເທິງນີ້ຢ່າງຊັດເຈນດ້ວຍການຊູມ 10x ຂອງມັນ. ຖ້າເຈົ້າ Apple ຍົກເລີກເລນມຸມກວ້າງສູງສຸດ ແລະໃຊ້ພື້ນທີ່ຫວ່າງສຳລັບການຊູມທີ່ດີກວ່າ, ມັນຈະເປັນບວກອີກຢ່າງໜຶ່ງ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວຍົກສູງຄວາມລະອຽດຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຕົ້ນຕໍຈາກ 12 ເປັນ 48 MPx, ຊູມ 2x ກໍ່ຖືກເພີ່ມ, ເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າດິຈິຕອນ, ແມ່ນສ້າງຂື້ນໂດຍການຕັດຮູບ 48MPx, ດັ່ງນັ້ນຄຸນນະພາບບໍ່ຄວນສູນເສຍ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຖ່າຍຮູບໃນຄວາມລະອຽດເຕັມ, ທ່ານຕ້ອງໃຊ້ຮູບແບບ ProRAW, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍຢ່າງຊັດເຈນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮູບພາບດັ່ງກ່າວແມ່ນງ່າຍກວ່າ 100 MB, ແລະມັນຖືກຄິດໄລ່ວ່າທ່ານຕ້ອງແກ້ໄຂມັນຫຼັງຈາກນັ້ນ. ປົກກະຕິທ່ານຈະບໍ່ຖ່າຍຮູບແບບນີ້.
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ແຕ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນແນ່ນອນສໍາລັບຮູບແບບການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງໃຊ້ສູດການຄິດໄລ່ທີ່ເປັນເອກະລັກເພື່ອສະຖຽນລະພາບວິດີໂອຂອງທ່ານ. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໃນໄລຍະການເຄື່ອນໄຫວຂອງທ່ານ, ແຕ່ຍັງໃນໄລຍະການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຸດຂອງທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານກໍາລັງແລ່ນໃນຂະນະທີ່ບັນທຶກ, ທ່ານພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ຈາກຜົນໄດ້ຮັບ, ຊຶ່ງເປັນປະທັບໃຈແທ້ໆ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ GoPro ຫຼື gimbals ອີກຕໍ່ໄປ.
Apple ລາວໄດ້ເຮັດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີສິ່ງເລັກນ້ອຍ, ເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ການສື່ສານຜ່ານດາວທຽມ, ການຕໍ່ຕ້ານນ້ໍາທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ (30 ນາທີໃນຄວາມເລິກ 6m) ແລະຍັງມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເປັນຫຍັງ iPhone 14 Pro Max ແບບຈໍາລອງ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ iPhone 14 ພື້ນຖານ, ມີມູນຄ່າຊົມເຊີຍ. . ຖ້າຮູບແບບພື້ນຖານພຽງແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະປະທັບໃຈ, ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງມັນ, ອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມແລະ 10 ຮູບແບບລາຄາແພງກວ່າຈະໃຫ້ຄະແນນໃນທົ່ວຄະນະ.
Apple ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ແລະຈັດການສ້າງອຸປະກອນທີ່ຫຼາຍຄົນສົນໃຈ "Android". ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະວິພາກວິຈານ, ຍົກເວັ້ນ Always On, ລະດັບການຊູມຂະຫນາດນ້ອຍ, ການເຊື່ອມຕໍ່ Lightning ແລະການສາກໄຟຊ້າ, ບາງທີອາດມີພຽງແຕ່ຜົນຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ສາມາດກ່າວເຖິງໄດ້. ໃນທັດສະນະຂອງສະຖານະການໂລກໃນປະຈຸບັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພື້ນຖານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ CZK 36, ດັ່ງນັ້ນ Samsung Ultra ໃນປະຈຸບັນແມ່ນ 3 ລາຄາຖືກກວ່າ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍແທ້ແລະສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍມັນສາມາດຕັດສິນໄດ້. ນັ້ນແມ່ນ, ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນທີ່ບໍ່ສົນໃຈຢູ່ໃນທຸກລະບົບທີ່ໃຊ້.
ຂ້ອຍຢາກບອກວ່າມັນເປັນກິ່ນຫອມທີ່ດີ..
ເວົ້າວ່າຫນຶ່ງໃນຊີວິດ iOS ລາວບໍ່ມີ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີມັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ທຸກຄົນເຮັດໃຫ້ມັນອອກມາ. ມັນເປັນລະບົບທີ່ດີ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຂ້ອຍຄວນນັ່ງຢູ່ໃນກົ້ນຂອງຂ້ອຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະ Apple ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປິດສະນັ້ນ, ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ຕິດຕັ້ງແອັບພລິເຄຊັນຈາກພາກສ່ວນທີສາມແລະໃນທີ່ສຸດມັນມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB C, ຂ້ອຍຈະຄິດກ່ຽວກັບມັນຫຼາຍ.
ຂ້ອຍໄດ້ມີ iphone ແລະຂ້ອຍມີແທັບເລັດ, ເປັນແທັບເລັດມັນຂ້ອນຂ້າງດີ, ແຕ່ເປັນໂທລະສັບປະຈໍາວັນມັນຫນ້າລໍາຄານ, android ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ iPhone ສໍາລັບໂທລະສັບສໍາລັບເດັກນ້ອຍຫຼືແມ່ຕູ້ - ເປັນໂທລະສັບມືຖືງ່າຍດາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງມີຄວາມສັບສົນ idiotically, ສໍາລັບການປ່ຽນ ringtone ຂອງທ່ານເອງ, ຜູ້ທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຈາກທາງເທິງຂອງຫົວຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາ? ເປັນຫຍັງເລື່ອງຫ້າມນີ້ຈຶ່ງສັບສົນຫຼາຍ?
ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍປຽບທຽບຮູບກັບ S22+ ຂອງຂ້ອຍ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຢຸດເຊົາການສົງໄສວ່າ humus Iphon ໄດ້ເກີດຫຍັງຂຶ້ນ. ແຕ່ເຂົາ brags ກັບສະຫວັນຢູ່ທີ່ນີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາມີເກາະ dinamic ທີ່ງຸ່ມງ່າມ incredibly ຂອງເຂົາເຈົ້າ:D ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຜູ້ຊາຍ. ແລະນ້ໍາຫນັກທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງອຸປະກອນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມອັບອາຍ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນລາວເວົ້າໂອ້ອວດເຖິງສະຫວັນແລະມັນເປັນຂີ້ເຫຍື້ອ
ແນ່ນອນມັນແມ່ນ iPhone ຂີ້ເຫຍື້ອອາເມຣິກາ! ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນຕ້ອງມີການໂຄສະນາຫຼາຍ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜຢູ່ນອກສະຫະລັດຈະຊື້ມັນ. ຂ້ອຍປ່ອຍໃຫ້ຕົວເອງຖືກລໍ້ລວງແລະບໍ່ເຄີຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ! ປີໜຶ່ງໃນ iPhone 13 PRO MAX ແມ່ນພຽງພໍສຳລັບຂ້ອຍ, Galaxy S23 Ultra ແມ່ນ steamroller ລ່ວງຫນ້າໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢ່າງແທ້ຈິງແລະຈະ stomp ແມ່ນແຕ່ສິ່ງທີ່ງຸ່ມງ່າມເຂົ້າໄປໃນດິນ. iPhone 14 ສໍາລັບ!
ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ງ່າຍດາຍແລະຜູ້ບໍານານ (ລວມທັງເດັກນ້ອຍ). iPhone ເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມ.