ຫຼັງຈາກສາມປີຂອງການເປີດຕົວໂທລະສັບຊຸດ Galaxy ດ້ວຍຊື່ຫຼິ້ນ Ultra ດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ 108MPx, ສຸດທ້າຍ Samsung ພ້ອມທີ່ຈະປ່ຽນເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບ 200MPx ໃນຕົວແບບ. Galaxy S23 Ultra. Samsung ໄດ້ຜະລິດເຊັນເຊີດັ່ງກ່າວຫຼາຍອັນ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວໂດຍຜູ້ຜະລິດຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ Xiaomi, ສະນັ້ນມັນງ່າຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ການແກ້ໄຂນີ້ໃນຫຼັກຊັບຂອງຕົນເອງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ 108MPx Galaxy S21 Ultra ຫຼື Galaxy ທັງ S22 Ultra ຫຼື S23 Ultra ຈະບໍ່ຖ່າຍຮູບດ້ວຍຄວາມລະອຽດສູງສຸດຕາມຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າຈະເອົາຮູບພາບ 12,5MP ທີ່ມີ pixel binning (ຂະບວນການທີ່ຫຼາຍ pixels ຂະຫນາດນ້ອຍຖືກລວມເຂົ້າໄປໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນຶ່ງ) ເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຮູບພາບ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງຕ່ໍາ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ທາງເລືອກທີ່ຈະຖ່າຍຮູບໃນຄວາມລະອຽດເຕັມ 200MPx ກໍ່ຈະມີຢູ່, ແຕ່ອີງຕາມຂ່າວລືກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫລ ໃໝ່. Ice Universe Samsung ບໍ່ເຫມືອນກັບການແຂ່ງຂັນຂອງຕົນ ຈະບໍ່ສະເຫນີ ຄວາມສາມາດໃນການຖ່າຍຮູບ 50MPx, ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມອັບອາຍທີ່ຈະແຈ້ງ.
ຖ້າ 200 MPx ລວມ 16 pixels ເຂົ້າໄປໃນຫນຶ່ງເພື່ອຜະລິດຮູບສຸດທ້າຍ 12,5 MPx, ມັນອາດຈະເປັນຫຼາຍເກີນໄປ. ສໍາລັບຮູບພາບ 50 MPx, ສີ່ pixels ຈະຖືກລວມເຂົ້າກັນ, ແລະຮູບດັ່ງກ່າວຍັງຈະມີລາຍລະອຽດຫຼາຍກັບການຊູມດິຈິຕອນແລະຈະຍັງບໍ່ຫຼາຍຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອຖ່າຍຮູບໃນໂຫມດ 108 MPx ໃນອຸປະກອນ Galaxy S22 Ultra ເກັບຮັກສາຮູບພາບທີ່ມີພື້ນທີ່ຫຼາຍກວ່າ 5MP ເຖິງ 12 ເທົ່າ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຮູບພາບ 200MP ເຫຼົ່ານັ້ນຈະໃຫຍ່ປານໃດໃນການນໍາສະເຫນີ. Galaxy S23 Ultra.
ໂໝດ 50MPx ຂະໜາດກາງຈະໃຫ້ຄວາມສົມດຸນທີ່ດີລະຫວ່າງຄຸນນະພາບຮູບພາບ ແລະຂະໜາດໄຟລ໌. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍລິສັດເຊັ່ນ Motorola ແລະ Xiaomi ພຽງແຕ່ຈະໃຫ້ທ່ານ 50MPx ໃນໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າ, Samsung ຖືກກ່າວຫາວ່າຈະບໍ່. ແລະໃນຂະນະທີ່ລູກຄ້າປົກກະຕິອາດຈະບໍ່ສົນໃຈ, ຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍອາດຈະ informace ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງຕົວແບບ S23 Ultra, ນາງອາດຈະບໍ່ມັກມັນ.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ການຕະຫຼາດ
ແນ່ນອນ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກ່າວເຖິງວ່າການຮົ່ວໄຫລຂອງຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ຄວນຖືກ ນຳ ໃຊ້ດ້ວຍເກືອແລະບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາສາມາດຂ້າມນິ້ວມືຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ Galaxy S23 Ultra ໄດ້ທໍາລາຍການແຂ່ງຂັນໃນເວລາທີ່ມັນມາເຖິງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜະລິດໂດຍກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຕົນ, ແລະໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບການມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ 200MPx ດັ່ງກ່າວແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ພະຍາຍາມໃຊ້ຕົວເລກສູງໃນແຜ່ນ spec.
ແນ່ນອນ, ຕົວເລກທີ່ສູງເຫຼົ່ານີ້ສະເຫນີຕົວເອງໄດ້ດີ, ແຕ່ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຍຸດຕິທໍາແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ການລວມຕົວຂອງ pixels ລວງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີສະຖານທີ່ຢູ່ໃນໂທລະສັບມືຖື, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຫຼັງຈາກເວລາຫຼາຍປີມັນໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍຂ້ອຍ. Apple ໃນ iPhone 14 Pro ຮຸ່ນ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ iPhone 13 Pro ຂອງລາວປະຕິບັດໄດ້ດີຫຼາຍກ່ວາກ້ອງຖ່າຍຮູບ MPx 50 ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າໃນ DXOMark ອັນດັບທີ 6 ຍັງຄົງເປັນຂອງພວກເຂົາ. ມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເສັ້ນທາງຂອງ pixels ຫນ້ອຍແຕ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນບໍ່ດີແທ້ໆ.
ໂດຍສະເພາະ, ຈໍານວນ pixels ຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດດ້ວຍເມັດຂອງເກືອ. ຂີ້ຕົມທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຮູບໃນການຂະຫຍາຍ 100% ແນ່ນອນບໍ່ກົງກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງຈໍານວນ pixels ທີ່ໃຊ້. ມັນເປັນພຽງແຕ່ສົງຄາມຂອງຕົວເລກແລະການຫລອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ນັ້ນແມ່ນ, ການບີບອັດຈະຂ້າຄຸນນະພາບຂອງເຊັນເຊີຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທີ່ສຸດມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າຂ້ອຍມີຄວາມຫນ້າກຽດຊັງ 200 ຫຼື 12Mpx ...
ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ຮູບ RAW ໂດຍບໍ່ມີການບີບອັດ
ຈໍານວນ pixels ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງລົບກວນອອກໃນລະຫວ່າງການປະມວນຜົນ, ເຊິ່ງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກັບຊິບທີ່ມີອັດຕາສ່ວນ 1: 1. ພຽງແຕ່ຫຼັງການປຸງແຕ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບ S23 Ultra, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຍິງເປົ້າຫມາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມັກລາກ "ແທັບເລັດ" ເຂົ້າໄປໃນກະເປົ໋າຂອງຂ້ອຍ (ລໍຖ້າ, ມັນຈະບໍ່ເຫມາະໃນຖົງໃດໆ!!!!). ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຕະຫຼາດ, ມັນຍັງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າສໍາລັບຮູບພາບ 200Mpx, ທ່ານຈະຕ້ອງການຢ່າງຫນ້ອຍ 256, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂທລະສັບລຸ້ນ 512GB! ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໄປກ່ຽວກັບມັນຂ້ອນຂ້າງສະຫລາດ, ພວກເຂົາຕ້ອງການຂາຍຮຸ່ນທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ. ບາງທີອາດມີແອັບຯພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນີ້.
btw: ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງມີຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງບົດຄວາມກ່ຽວກັບ Galaxy ຮູບພາບໂທລະສັບ S23 Ultra iPhone 14 FOR MAX?
btw2: ບາງຂະໜາດກະທັດຮັດແບບມືອາຊີບຂະໜາດນ້ອຍ (ປະມານ 15K) ຈະລົບອຸປະກອນມືຖືທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນລົງພື້ນ, ລວມທັງ Apple!!! ແຕ່ບັນຫາມີຢູ່ວ່າຄົນເຮົາເຄີຍຖ່າຍຮູບແບບມືຖືຢູ່ໃນມືຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຄຸນນະພາບໃນ FB, IG ພໍແລ້ວ... ຂ້ອຍກໍ່ຍັງຖືກ້ອງໄປເລື້ອຍໆ... ແຕ່ປະຈຸບັນເຈົ້າບໍ່ມັກແທ້ໆ. ບໍ່ຕ້ອງພົກພາ 2 ອຸປະກອນ...
ພຽງແຕ່ Sony ເຂົ້າໃຈວ່າການລ່າສັດສໍາລັບ Mpx ຫຼາຍແມ່ນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າແລະເຖິງແມ່ນວ່າ 50 mpx ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບທຸກຄົນແລະຄຸນນະພາບແມ່ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ..