Samsung ຈະນໍາສະເຫນີຊຸດໃນໄວໆນີ້ Galaxy S23, ເຊິ່ງຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນທິດທາງຂອງຍີ່ຫໍ້ໃນປີ 2023. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບາງຂ່າວຈະມາຮອດຫຼັງຈາກທັງຫມົດ. ການອັບເກຣດກ້ອງຫຼັກຂອງ Ultra ຈາກ 108 ຫາ 200 MPx ຈະເປັນການປ່ຽນແປງໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນໜຶ່ງ, ແຕ່ມັນອາດກາຍເປັນໜຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ຈຳເປັນທີ່ສຸດ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ແລ້ວ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍລໍຖ້າແທ້ໆແມ່ນຊິບ Snapdragon 8 Gen 2.
Samsung ບໍ່ຄວນຈຳແນກຕໍ່ພວກເຮົາອີກຕໍ່ໄປ ແລະ ຊ່ວງທັງໝົດຄວນໃຊ້ຊິບ Qualcomm, ໃນທຸກຕະຫຼາດທົ່ວໂລກ. Snapdragon 8 Gen 1 ໃນສາຍ Galaxy S22 ມີປະສິດທິພາບດີກວ່າ Exynos 2200 ຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ເຖິງຢ່າງນັ້ນ, Snapdragon 8 Gen 1 ບໍ່ດີເທົ່າທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້, ເນື່ອງຈາກມັນຖືກຜະລິດໂດຍໂຮງງານຜະລິດຂອງ Samsung ແທນ TSMC, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ສາມາດບັນລຸທ່າແຮງອັນເຕັມທີ່ຂອງມັນ. .
ຮູບຖ່າຍ
ມີພຽງແຕ່ Snapdragon 8+ Gen 1 ທີ່ຜະລິດໂດຍ TSMC ທີ່ມີຢູ່ໃນ jigsaws Galaxy Z Fold ແລະ Z Flip ຂອງປີ 2022 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງທີ່ຊິບນີ້ມີຄວາມສາມາດແທ້ໆ. ເຖິງວ່າຈະມີແບດເຕີລີ່ບໍ່ໃຫຍ່ຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາມີ Galaxy ຈາກ Fold4 i Galaxy ປະສິດທິພາບທີ່ດີເລີດແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບຈາກ Flip4. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກມັນບໍ່ຮ້ອນຫຼາຍ. ແຕ່ຖ້າ Snapdragon 8+ Gen 1 ມີຄວາມຫນ້າສົນໃຈກັບຄຸນລັກສະນະຂອງມັນ, Snapdragon 8 Gen 2 ແມ່ນຢູ່ໃນຮຸ່ນ Galaxy S23 ສະຫນອງປະສິດທິພາບທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ຊີວິດຫມໍ້ໄຟແລະການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
Snapdragon ຍັງຢູ່ໃນເອີຣົບ, 3x cheers
ສໍາລັບພວກເຮົາ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ເອີຣົບຄວນຈະມີຄວາມສຸກກັບມັນ. ນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ, Samsung ຄວນແຈກຢາຍເຮືອທຸງໃຫມ່ທີ່ມີ Snapdragon ແລະກໍາຈັດ Exynos ໃນປີນີ້, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໂທລະສັບ flagship ຂອງຕົນ. ຈົນກ່ວາຊິບ Exynos ທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຄົບຖ້ວນສົມບູນພາຍໃນຈະປາກົດ, ເຊິ່ງຈະຖືກຜະລິດໂດຍພະແນກພັດທະນາຊິບໃຫມ່ແທນ Samsung Semiconductors, ຍັກໃຫຍ່ຂອງເກົາຫຼີຄວນຕິດກັບຊິບ Snapdragon ຂອງ Qualcomm ແລະໃຫ້ພວກເຂົາຜະລິດໂດຍ TSMC.
ຮູບຖ່າຍ
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Samsung ກໍາລັງຊັກຊ້າຢູ່ຫລັງທັງການຜະລິດຊິບຂອງຕົນເອງສໍາລັບໂທລະສັບສະຫຼາດແລະການຜະລິດສໍາລັບຄົນອື່ນ. ແລະບາງທີມັນອາດຈະເຖິງເວລາສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຈະຍອມຮັບຂໍ້ບົກຜ່ອງເຫຼົ່ານີ້ແລະຮັກສາຊິບ Exynos ຫ່າງຈາກລູກຄ້າຈົນກ່ວາມັນພັດທະນາສະບັບແຂງແທ້ໆທີ່ມັນສາມາດມີຄວາມພູມໃຈ. ພວກເຮົາຈະຂໍຂອບໃຈລາວສໍາລັບການນີ້ໂດຍການຍ້ອງຍໍຜະລິດຕະພັນຂອງລາວ, ທີ່ບໍ່ທົນທຸກຈາກພະຍາດຕ່າງໆຄືກັບຄົນອື່ນ Galaxy S22
ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າ Snap ຈະຮ້ອນຂຶ້ນຄືກັບທາດເຫຼັກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະຖືກຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າ Exynos ສາມາດຈັດການໄດ້ດີກວ່ານີ້. ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກສໍາລັບ 2200 ໃນບວກຂອງຂ້ອຍແລະ Snap ໂດຍບໍ່ມີໂອກາດ.
ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະມີການເພີ່ມປະສິດທິພາບເລັກນ້ອຍແລະການປັບປຸງ (ສອງສາມເດືອນ), 22 ultra ຍັງຮ້ອນ. ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມັນຈະສົມບູນແບບໃນແງ່ຂອງການຕອບສະຫນອງ. ປະສົບການກັບໂທລະສັບອື່ນໆ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍຮັກ Samsung ກັບ Exynos. ນອກຈາກນັ້ນ, ລຸ້ນສຸດທ້າຍບໍ່ແມ່ນດ້ານດຽວສໍາລັບ Snapdragon. Samsung ແມ່ນດີກວ່າໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ພວກເຮົາກໍ່ເປັນແຟນຂອງ Exynos ຄືກັນ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ປາດຖະຫນາວ່າມັນຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບຮູບແບບໂທລະສັບທີ່ໃຫ້ມາແລະບໍ່ເປັນເອກະພາບສໍາລັບໃຜທີ່ຊື້ມັນ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຮາກຂອງບັນຫາການປະຕິບັດແລະການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນທັງຫມົດແມ່ນ, ເມື່ອຮາດແວສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊິບບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ສໍາລັບເວລາດົນນານຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າປະເພດຂອງການ overheating ທຸກຄົນສືບຕໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບ. ມັນເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍທີ່ປະເທດສະເປນເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍຈະຕິດໄຟແລະຂ້ອຍເອົາມັນໄວ້ໃນຖົງເງິນຂອງແຟນຂອງຂ້ອຍເພາະວ່າມັນເອົາເຂົ້າໄປໃນຖົງຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ 😀
ແລ້ວ, ມັນເປັນທີ່ສຸດ...
ຂ້າພະເຈົ້າຈະຂ້ອນຂ້າງມີຄວາມສົນໃຈໃນສິ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຕ້ອງການທາງດ້ານການເງິນໃນການພັດທະນາຂອງ Samsung chip, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ແມ່ນໂດຍການຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ມັນດີທີ່ຈະປາດຖະຫນາວ່າ Samsung ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ຫ່າງຈາກລູກຄ້າ, ແຕ່ໃນກໍລະນີນັ້ນພວກເຂົາພຽງແຕ່ສາມາດປິດມັນໄດ້.
ວ່າໂດຍການບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາທັງຫມົດ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຮ້າຍແຮງກວ່າການແຂ່ງຂັນ.? 🙄
ຕາບໃດທີ່ພວກມັນບໍ່ມາກັບການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນ, ການຂັດຂີ້ເຫຍື້ອຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນ, ທັງກັບ SD ແລະ EX. ສິ່ງທີ່ດີແມ່ນປະສິດທິພາບສູງສຸດໃນເວລາທີ່ຫຼັງຈາກເຄິ່ງຊົ່ວໂມງຂອງການຫຼີ້ນ, cpu ແລະ gpu ເລີ່ມ underclocking ເຢັນລົງ. ຂ້ອນຂ້າງເຖິງຈຸດ.
ບົດຄວາມເວົ້າວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ (ພວກເຮົາ) ຄວນຈະຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບ?