ເພື່ອໃຫ້ຊັດເຈນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດໃກ້ຊິດເລັກນ້ອຍ - ໂດຍສະເພາະ fans ເອີຣົບຕ້ອງການ Galaxy S23 ແລະທ່ານອາດຈະຄາດເດົາວ່າເປັນຫຍັງ. The Exynos ທຽບກັບ. Snapdragon ໄດ້ຢູ່ກັບພວກເຮົາຕາບໃດທີ່ຊິບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາພຽງແຕ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງລໍຖ້າ, ແລະມັນບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ກັບ Samsung.
ຊິບເຮືອທຸງຂອງ Samsung ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ບໍ່ໄດ້ບັນລຸມາດຕະຖານທີ່ກໍານົດໂດຍ Qualcomm. ສາມປີກ່ອນ, ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ດີຫຼາຍຈົນ Samsung ຕ້ອງຂໍໂທດສໍາລັບມັນ. ແຕ່ລາວສັນຍາວ່າຈະເຮັດໃຫ້ດີກວ່າໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງລາວຈະເຮັດກັບ Exynos 2100 ຕິດຕໍ່ກັນ. Galaxy S21 ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ລາວບໍ່ມີບັນຫາໃດໆທີ່ເຫັນໄດ້ໃນຕອນທໍາອິດ.
ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງຄົງຢູ່ຕະຫຼອດໄປ, ເພາະວ່າ Exynos 2200 ລວມຢູ່ໃນສາຍ Galaxy S22 ບໍ່ດີຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Samsung ຮູ້ມັນ, ເຊິ່ງແຈກຢາຍມັນໃນຕະຫຼາດຫນ້ອຍກວ່າໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ເອີຣົບບໍ່ໄດ້ຫນີລາວ. ອາດຈະກ່ຽວກັບກໍລະນີ GOS, ເຊິ່ງມາພ້ອມກັບຊຸດ S22, Samsung ເຂົ້າໃຈວ່າເສັ້ນທາງບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ທີ່ນີ້, ແລະເພື່ອຄວາມຍິນດີຂອງພວກເຮົາ, ມັນໄດ້ປ່ຽນຍຸດທະສາດຂອງມັນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Samsung ຈະໃຊ້ຊິບຂອງ Qualcomm ໃນຊຸດ S23 ທົ່ວໂລກ, ລວມທັງຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນຄວນຈະເປັນຊິບ Snapdragon Gen 2 ທີ່ຖືກປັບແຕ່ງເປັນພິເສດພ້ອມກັບໂມງ CPU ແລະ GPU ທີ່ສູງກວ່າ.
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ທຸກໆເມກມີເສັ້ນເງິນ
ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະເປັນການມີຢູ່ຂອງ Exynos 2300, fans ທັງຫມົດຂອງຍີ່ຫໍ້ໃນຕະຫຼາດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ Samsung ສະຫນອງໂທລະສັບຊັ້ນນໍາດ້ວຍຊິບຂອງຕົນເອງ, ໃນປັດຈຸບັນມີເຫດຜົນທີ່ຈະປິຕິຍິນດີແລະກໍ່ຫວັງວ່າຈະໄດ້ຂ່າວຂອງບໍລິສັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຢ່າງຊັດເຈນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຊິບຂອງ Samsung ເຮັດແນວໃດ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Snapdragon 8 Gen 2 ເປັນຈຸດສູງສຸດ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະຖືກຕ້ອງຈາກຊຸດ S23 ທັງຫມົດ, ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນຂ່າວດີ.
ຮູບຖ່າຍ
ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວນເພີ່ມວ່າແຟນ Samsung ທຸກຄົນຍັງຕ້ອງຫວັງວ່າໄລຍະເວລາຂອງຄວາມຮັກຕໍ່ Qualcomm ແມ່ນພຽງແຕ່ຊົ່ວຄາວ. ມັນຖືກຕ້ອງແລະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະມີໂທລະສັບ Galaxy ພວກເຂົາເຈົ້າມີຊິບຂອງຜູ້ຜະລິດຂອງພວກເຂົາ, i.e. Samsung, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນເຮັດວຽກ Apple, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ Google ເຮັດມັນ, ດີກວ່າສິ່ງທີ່ Samsung ພະຍາຍາມເຮັດໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ລາວໃຊ້ເວລາທີ່ຈະສຸມໃສ່ການ chip ໃນອະນາຄົດ, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະປະຈຸບັນໃນ Galaxy S24 ແລະ S25 ບ່ອນທີ່ມັນສາມາດໂດດເດັ່ນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການແຂ່ງຂັນຂອງມັນ.
crap ປະເພດນີ້ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Snapdragon ຮ້ອນຂຶ້ນ 3 ເທົ່າບໍ່ໄດ້ລົບກວນໃຜ. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງ 22+ ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີບັນຫາເລັກນ້ອຍທີ່ສຸດກັບຫຍັງ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເປັນບັນຫາໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ທ່ານ geeks? ໃຜຂຽນ shit ນີ້?
ຂ້ອຍມີບັນທຶກ 10+ ກັບ exynos. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນບັນຫາໃດໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ 3 ປີ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງນອນຕາມທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ. ການຫຼິ້ນຄືນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ການແກ້ໄຂວິດີໂອ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງເລື່ອງນີ້ຈຶ່ງເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນໆ. ບາງທີ snapdragon ຈະດີກວ່າ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນໂທລະສັບ 3 ປີຂອງຂ້ອຍມີການປະຕິບັດຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍອາດຈະຮູ້ພຽງແຕ່ປະສິດທິພາບຍ້ອນການວັດແທກ antutu. ເຖິງແມ່ນວ່າວິດີໂອການປຽບທຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕ້ອງການ note10+ vs s22 ຄວາມໄວ ultra ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນເປັນ milliseconds ແລະບາງຄັ້ງເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະສັບເກົ່າກໍ່ໄວ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ wow ທີ່ບົດຄວາມທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຈໍານວນຫຼາຍຖືກສ້າງຂື້ນສໍາລັບມັນ. ແຟນໆຂອງຍີ່ຫໍ້ໄດ້ຮູ້ຈັກເປັນເວລາດົນນານວ່າ s23 ຈະມີ snapdragons, ແລະຄົນອື່ນບໍ່ສົນໃຈຫຼາຍ.
Exynos 2200 ມີການປະຕິບັດຕ່ໍາກວ່າເລັກນ້ອຍ, ການບໍລິໂພກທີ່ສູງຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ, ແລະການປະມວນຜົນຮູບພາບທີ່ຮຸນແຮງເລັກນ້ອຍ. ທັງ SG ແລະ Exynos ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄືກັນ. ໃນຫຼັກການ, ເປັນຫຍັງຊື້ຜະລິດຕະພັນທີ່ຕໍ່າກວ່າສໍາລັບລາຄາດຽວກັນ.
ໃນຫຼັກການນັ້ນ, ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຈະບໍ່ຊື້ມັນ. ນີ້ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຮູ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ມີໃຜຊື້ໂທລະສັບມືຖືຕາມຫຼັກການໃນທຸກມື້ນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມີຄົນທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຊອກຫາຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະເວົ້າເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ອີງຕາມບົດຄວາມ, fans Samsung ຕ້ອງການ 23. ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາຕົນເອງເປັນພັດລົມ Samsung ແລະກໍາລັງພິຈາລະນາຊຸດ 23. ແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນໂຮງງານຜະລິດ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງສຸດທ້າຍ, ເພາະວ່າທັງສອງແມ່ນດີເລີດແລະຂ້ອຍ, ໃນຖານະຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ບໍ່ຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ 22 ຊຸດຈະຂາຍ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນຈະປາກົດຢູ່ໃນເຫດການແລະການຂາຍ, ແລະ fans ຈະໄປສໍາລັບລາຄາຫຼາຍກ່ວາໂຮງງານຜະລິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈັກ ... ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການພັດທະນາຂອງ chip ຂອງຕົນເອງເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສອງສາມເປີເຊັນຂອງການປະຕິບັດ. Samsung ໄດ້ສະເຫມີດີກັບຂ້າພະເຈົ້າດ້ວຍ Exynos ຂອງຕົນເອງແລະ Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງການພັດທະນາອຸປະກອນທີ່ທ່ານມີຢູ່ໃນມືຂອງທ່ານເອງ, ທີ່ດີກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນບາງທີ S24 ຈະກັບມາກັບ Exynos. (ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ມັກ Exynos v Galaxy ທີ່ມີບັນຫາມາຫຼາຍປີ). ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ S23 ສາມາດເປັນສິ້ນງາມ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການພັດທະນາຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າດຽວກັນສໍາລັບການຫນ້ອຍ. ຖ້າພຽງແຕ່ລຸ້ນ exynos ລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ມັນບໍ່ດີກວ່າ.
ໃນເດືອນພະຈິກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈາກ iOS na Android ແລະລາວຕ້ອງການ Samsung. ແຕ່ຂ້ອຍປະຕິເສດ S22 ຢ່າງແນ່ນອນເນື່ອງຈາກ Exynos. ຊື້ S21FE ທີ່ໃຊ້ແລ້ວຊົ່ວຄາວ ແລະຈະເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ S23. ໃນທາງທິດສະດີ, ຍັງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ iPhone ຂ້ອຍຄິດຮອດ iMessage ແລະດ້ວຍ Intel Unison ດຽວນີ້ເຈົ້າສາມາດຂຽນຂໍ້ຄວາມໄດ້ windows - ເຫດຜົນສໍາລັບການປ່ຽນເປັນ Android.
ຖ້າ S23 ຈະຢູ່ກັບ Sg ແລະໃນ Alz ມັນຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການເຊົ່າ Neo ສໍາລັບລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ S22 (474 ຕໍ່ເດືອນ) ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະເຊົ່າມັນສໍາລັບປີນັ້ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕັດສິນໃຈວ່າ iOS ຫຼື Android.