ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ "ທຸງ" ເທິງໃຫມ່ຂອງ Samsung Galaxy S23 Ultra ຄວນຈະເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບ 200MPx ຂອງຕົນ. ໃນປັດຈຸບັນເວັບໄຊທ໌ໄດ້ຕັດສິນໃຈກວດສອບຄຸນນະພາບຂອງມັນ GSMArena, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖ່າຍຮູບຫຼາຍກັບມັນພາຍນອກໃນແສງສະຫວ່າງທີ່ດີແລະພາຍໃນໃນແສງສະຫວ່າງຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຈາກນັ້ນລາວໄດ້ປຽບທຽບຮູບຖ່າຍກັບຮູບທີ່ລາວໄດ້ຖ່າຍ Galaxy S22 Ultra.
ຮູບພາບທີ່ລາວຖ່າຍ Galaxy S23 Ultra ໃນລະດັບການຊູມ 1x, 3x ແລະ 10x ແມ່ນມີຄວາມລະອຽດຫຼາຍກ່ວາທີ່ຖ່າຍໂດຍລຸ້ນກ່ອນຂອງມັນໃນລະດັບການຊູມດຽວກັນ. ຄວາມຄົມຊັດຍັງດີກວ່າໃນກໍລະນີທໍາອິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລາຍລະອຽດທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ຮູບຖ່າຍ
ຮູບຂະຫຍາຍ 3x ແລະ 10x ຍັງມີຄວາມຄົມຊັດກວ່າຢູ່ Galaxy S23 Ultra. ພວກເຂົາເຈົ້າມີສຽງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນລາຄາຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບລາຍລະອຽດທີ່ສູງຂຶ້ນ. ພວກມັນຍັງຄົງເກັບຮັກສາໂຄງສ້າງທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ຖືກເຮັດໃຫ້ມົວພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຮູບພາບຂອງ predecessor ຂອງຕົນ.
ອີກສອງສາມຮູບໄດ້ຖືກຖ່າຍພາຍໃນ. ມັນປະຕິບັດຕາມພວກເຂົາວ່າ Ultra ໃໝ່ ສາມາດເກັບລາຍລະອຽດໄດ້ຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນແສງສະຫວ່າງທີ່ບໍ່ດີເພື່ອແລກປ່ຽນກັບສິ່ງລົບກວນເລັກນ້ອຍ. ລາຍລະອຽດແມ່ນຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ສັງເກດເຫັນຕົວອັກສອນ Kodak Instamatic 33 ໃນຮູບຂອງຊັ້ນວາງ, ເຊິ່ງຢູ່ເທິງ. Galaxy S23 Ultra ສາມາດອ່ານໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນຂະນະທີ່ເປີດຢູ່ Galaxy S22 ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ສຸດທ້າຍ, GSMArena ເອົາຮູບຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ 200MPx ເຕັມແລະຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 50MPx ເພື່ອເບິ່ງວ່າມີຄວາມລະອຽດສູງສຸດທີ່ສະເຫນີແນວໃດ (ຮູບພາບທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນໂຫມດເລີ່ມຕົ້ນ, i.e. ຢູ່ທີ່ຄວາມລະອຽດ 12MPx ໂດຍໃຊ້ pixel binning). ເວັບໄຊທ໌ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຮູບພາບເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍວິນາທີເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນ bullshit ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບແມ່ນເກືອບຄືກັນ. ບໍ່ມີຫຍັງພິເສດກັບ S23U ເມື່ອທຽບກັບ S22, ການຫັນປ່ຽນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງເລີຍ.
Bass ນັ້ນ… “…Lagsungu?” ເຈົ້າຈິງຈັງບໍ? ເຈົ້າອາຍຸຈັກປີ 12?… ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ.
ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຈົ້າຈ່າຍຄ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບ iP14 PRO ຂອງຂ້ອຍ
ລາວສາມາດໄປຝັງຕົວໄດ້.
ຄືກັນກັບເຈົ້າແລະຫົວທີ່ເຈັບປ່ວຍຂອງເຈົ້າ.
ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງຊອກຫາວິດີໂອກ່ຽວກັບ yt ປຽບທຽບມັນກັບ Ip14 ບ່ອນທີ່ຫມາກໂປມໄຟໄຫມ້ໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຮູບພາບແມ່ນຂີ້ຮ້າຍແລະແມ້ກະທັ້ງວິດີໂອແມ່ນດີກວ່າຈາກ Samsung. ບໍ່ເຄີຍເປັນຫມາກໂປມ
ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າວິດີໂອ Lagsung ທີ່ຫຼຸດລົງທຸກໆ 5 ວິນາທີແລະກ້ຽງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈແລະບໍ່ເຄີຍປຽບທຽບກັບວິດີໂອ iPhone ໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາບໍ?
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫ່ວງຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາການແລະປະສົບການຂອງທ່ານ.
Bass ນັ້ນ… “…Lagsungu?” ເຈົ້າຈິງຈັງບໍ? ເຈົ້າອາຍຸຈັກປີ 12?… ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີຢ່າງເຕັມທີ່ !! iPhones ຍັງມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈັບໄດ້, ແລະນັ້ນຍັງໃຊ້ກັບຈໍສະແດງຜົນ.
ຂ້ອຍມີ S6 Ultra ເປັນເວລາປະມານ 22 ເດືອນ ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງອັບເກຣດເປັນ 23 Ultra. S22 Ultra ເປັນອຸປະກອນທີ່ດີແລ້ວ. ແນ່ນອນ, ເຈົ້າຈະພົບເຫັນບາງອັນຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະກ້າວກະໂດດໃຫຍ່ໄດ້. ແລະ IPhone ເພື່ອນຮ່ວມງານມີ 14Pro Max ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງປຽບທຽບຕົນເອງກັບ Samsung. ລົດຊາດຂອງທຸກຄົນ. ຮຸ່ນຍອດນິຍົມເຫຼົ່ານັ້ນຈະຫຼາຍກວ່າທີ່ດີເຖິງແມ່ນວ່າຈາກ Samsung ແລະ iPhone.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະມີຍອດຂາຍສູງຂອງ S23U, ແຕ່ຮູບໃນຊູມ, S22 ultra ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເປັນເສັ້ນມົວດັ່ງທີ່ເຈົ້າມີ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍຂຽນຈາກ S22U, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງ ...
ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າພວກເຂົາເອົາຮູບຖ່າຍບ່ອນທີ່ມົງກຸດຂອງຕົ້ນໄມ້ແຫຼມແລະລໍາຕົ້ນແມ່ນມົວ, ມັນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນບັນຫາກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ແລ້ວເຂົາຢາກປຽບທຽບຫຍັງ?? …
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນການອັບໂຫລດທີ່ບໍ່ດີ ແລະມັນບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຫລອກລວງໃຜ. ມັນເປັນເຄິ່ງ pixelated ຂອງຮູບ ແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມມົວ.