Smartwatchs ສາມາດເປັນເຄື່ອງມືການອອກກໍາລັງກາຍແລະເຄື່ອງຕິດຕາມສຸຂະພາບທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການອອກແບບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າພວກເຂົາຍັງມີທາງຍາວໄກກ່ອນທີ່ຈະສາມາດແຂ່ງຂັນກັບໂມງແບບດັ້ງເດີມຢ່າງແທ້ຈິງ. ບາງຄົນອ້າງວ່າໂມງອັດສະລິຍະຈະບໍ່ກົງກັບຮູບລັກສະນະຂອງພວກມັນຈົນກ່ວາພວກມັນມີ bezels ຈໍບາງລົງ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ອາດຈະມີຄຸນງາມຄວາມດີ, ມັນເປັນດາບສອງຄົມ.
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນແປງການອອກແບບຄົງທີ່ສໍາລັບ sake ຂອງ evolution ປອມ. ມັນບໍ່ໄດ້ offend ຂ້າພະເຈົ້າວ່າມັນແມ່ນ Galaxy S22 Ultra ຄືກັນກັບ Galaxy S23 Ultra, ເຊິ່ງຍັງໃຊ້ກັບສະຖານະການລະຫວ່າງ iPhones. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ smartwatches, ຂ້ອຍບໍ່ຢ້ານ Galaxy Watch Samsung ຍັງບໍ່ທັນບັນລຸຈຸດສູງສຸດຂອງການອອກແບບຂອງມັນເທື່ອ.
Galaxy Watch4 ຄລາສິກ vs. Watch5 Pro
ການຮົ່ວໄຫລທໍາອິດຂອງຮູບລັກສະນະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຈະມາເຖິງ Galaxy Watch6 ຄລາສສິກອາດຈະບໍ່ເບິ່ງຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດສິ້ນສຸດເຖິງເບິ່ງ indistinguishable ຈາກຕົວແບບ Watch4 ຄລາສສິກ, ລວມທັງຜົນຜະລິດລະຫວ່າງປຸ່ມ, ທີ່ຕົວແບບ Watch5 ສໍາລັບຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ. ແຕ່ຍັງມີຂ່າວລືເຫຼົ່ານັ້ນວ່າ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບອກວ່າ Samsung ຈະພະຍາຍາມປັບປຸງການອອກແບບຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ໃຫ້ທັນສະໄຫມໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍໃຊ້ກອບຈໍສະແດງຜົນບາງໆ. ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີບໍ?
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ບໍ່ມີຫ້ອງສໍາລັບການເສຍສະລະການໃຊ້ງານ
ຂ້ອຍໃຊ້ Galaxy Watch4 ຄລາສສິກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ i Galaxy Watch5 ກັບ Watch5 ສໍາລັບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບວ່າການອອກແບບຂອງປະຈຸບັນ Galaxy Watch ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຂັດກັບຄວາມສົມບູນແບບ. ມັນບໍ່ຫນ້າກຽດໂດຍວິທີໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບການປັບປຸງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໂຕ້ຖຽງວ່າວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອກ້າວຫນ້າການອອກແບບແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ bezels ຈໍສະແດງຜົນບາງລົງ.
ໜ້າໂມງ Samsung
ໜ້າປັດໂມງຫຼາຍອັນມີອົງປະກອບ UI ແບບໂຕ້ຕອບຢູ່ຂອບຂອງໜ້າຈໍທີ່ໃຊ້ງານຢູ່, ເຊິ່ງຖືກຂອບດ້ວຍຂອບທີ່ໜາພໍສົມຄວນຂອງຄວາມບໍ່ເປັນສີ/ຄວາມມືດທີ່ບໍ່ມີ pixels ລວງ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີເຄື່ອງຕິດຕາມອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈແລະຄວາມກົດດັນ, ເຄື່ອງຕິດຕາມສຸຂະພາບຂອງແບດເຕີຣີ, ຕົວນັບຂັ້ນຕອນແລະອື່ນໆ. ອົງປະກອບ UI ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກແຕະເພື່ອໄດ້ຮັບເພີ່ມເຕີມ informace, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະດວກປ່ຽນກະເບື້ອງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຜ່ານກ່ອນເພື່ອໄປຫາທີ່ຕ້ອງການ, ເຊິ່ງທ່ານມີເວລາຫຼາຍຄັ້ງຕິດຕໍ່ກັນ.
ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຫນ້າຈໍສໍາຜັດສໍາລັບອົງປະກອບ UI ຂະຫນາດນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເປັນອັນດັບສອງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າບັນຫາທີ່ປະກົດຢູ່ໃນ bezels ບາງໆຂອງ smartwatches ຈະຂັດຂວາງການໃຊ້ງານຂອງຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຫນ້າໂມງ, ໂດຍສະເພາະກັບຂອບສູງຂອງ. Galaxy Watch5 ສໍາລັບບ່ອນທີ່ມັນຈະບໍ່ສະດວກຫຼາຍທີ່ຈະແຕະຕ້ອງພວກເຂົາ, u Galaxy Watch5, ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ເພາະວ່າໃນທີ່ນີ້ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນຮາບພຽງ. ແຕ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການ Watch6 ຄລາສິກຈະມີ bezel rotating ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນສະຖານະການໂຊກຮ້າຍດຽວກັນຈະເກີດຂຶ້ນທີ່ນີ້.
ຮູບຖ່າຍ
ເວົ້າງ່າຍໆ, bezels smartwatch ອາດຈະຕ້ອງມີຄວາມຫນາກວ່າເພື່ອຊ່ວຍໃນການນໍາໃຊ້ແລະບໍ່ຂັດຂວາງການສໍາຜັດຂອງຜູ້ໃຊ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຮູບແບບ bezel ຫນ້ອຍຫຼືບໍ່. ແລະຕາບໃດທີ່ Samsung ຮູ້ມັນ, ອາດຈະເປັນການສະແດງ Galaxy Watch ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນຂອບເຂດຈົນກ່ວາບໍລິສັດແມ່ນມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເສຍສະລະການນໍາໃຊ້ຕົວມັນເອງ. ແນ່ນອນ, Samsung ສາມາດອອກແບບໃບຫນ້າໂມງຂອງຕົນຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພາກສ່ວນທີສາມທັງຫມົດ?
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຈໍສະແດງຜົນໂຄ້ງ?
ບາງທີວິທີດຽວທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບ Samsung ທີ່ຈະ "ປັບປຸງ" ການອອກແບບຂອງໂມງຂອງຕົນແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເສັ້ນໂຄ້ງເລັກນ້ອຍຄ້າຍຄືກັນກັບໂມງ Google Pixel. Watch ແລະເຊັ່ນດຽວກັນ Apple Watch. ມັນອາດຈະເປັນການປະສົມປະສານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕົກລົງເຫັນດີວ່າຈໍສະແດງຜົນ smartwatch ໂຄ້ງເບິ່ງດີກວ່າທີ່ໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນແລະຮາບພຽງຢູ່.
ຮູບຖ່າຍ
ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະ Samsung ກໍາລັງຍຶດຫມັ້ນກັບຕົ້ນສະບັບຂອງມັນກັບການອອກແບບໃນປະຈຸບັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນຄິດວ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນບາດກ້າວວິວັດທະນາທີ່ບໍ່ດີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍລິສັດທໍາອິດສາມາດພະຍາຍາມມັນຢູ່ໃນເສັ້ນພື້ນຖານກ່ອນທີ່ຈະສະຫນອງມັນໃຫ້ກັບທີ່ນິຍົມໃນຮູບແບບຂອງແບບຄລາສສິກແລະ Pro.
ຂ້ອຍຢາກປ່ຽນແທນ watch 4 ຄລາສສິກສໍາລັບ 5 pro, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີ bezel, ຂ້ອຍຍອມແພ້ມັນແລະຂ້ອຍຈະລໍຖ້າ 6 ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍຈະມີ bezel ແທນໂມງ bezel ຫນ້ອຍ, ມັນແຕກຫນຶ່ງຫຼືສອງຄັ້ງ.
ເຂົາເຈົ້າແຕກແທ້ບໍ? ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂ້າພະເຈົ້າວ່າໃຜ watch 5 ຢ່າງຫນ້ອຍ scratches ທ່ານ dude. ມີ sapphire ແລະຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາເລັກນ້ອຍກັບສິ່ງໃດ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜູ້ຊາຍຂຽນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລາວບໍ່ມີຢູ່ໃນມື 🙏👍👍 ຂໍຊົມເຊີຍແມ່ຂອງຂ້ອຍ
ເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າອັບອາຍທີ່ໂມງດັ່ງກ່າວໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນຄືກັນເປັນເວລາ 3 ປີແລ້ວ.
ການອອກແບບແມ່ນບໍ່ໄດ້ປັບລະອຽດສໍາລັບຂ້ອຍ. ມັນລົບກວນຂ້ອຍວ່າພື້ນຖານທີ່ບໍ່ດີເທົ່າໃດ watche ນັ່ງຫຼືແທນທີ່ຈະບໍ່ນັ່ງຢູ່ໃນມື. ສາຍບໍ່ໄດ້ໄປທົ່ວມື ແລະບັນຫາຍັງຄົງຢູ່.
ພວກເຮົາຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈເຫດຜົນຂອງສາຍ. ກ່ຽວກັບຂໍ້ມືທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄປທັນທີເພາະວ່າມັນບໍ່ໃສ່ດີແລະເບິ່ງຂີ້ຮ້າຍ.
ບໍ່, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັ້ນແມ່ນຈຸດ. ມັນດີກ່ວາສາຍແຂນທີ່ແຫນ້ນຫນາ. ມືທີ່ສວຍງາມບໍ່ເຫື່ອອອກ, ທີ່ດີເລີດສໍາລັບຂ້ອຍແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈົ່ມກ່ຽວກັບມັນທັງຫມົດ.
ຂ້ອຍມີ galaxy watch 4 ແລະຂ້ອຍໃຊ້ພວກມັນເປັນເວລາຫນຶ່ງປີດ້ວຍສາຍຊິລິໂຄນຕົ້ນສະບັບແລະຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າສໍາລັບຄົນທີ່ເຫື່ອອອກຫຼາຍມັນເປັນການລົງໂທດ ... ໃນສະຖານທີ່ພາຍໃຕ້ສາຍຂ້ອຍມີຈຸດສີແດງຢູ່ໃນມືຂອງຂ້ອຍແລະສຸດທ້າຍຂ້ອຍຕັດສິນໃຈຊື້ສິ່ງທໍ. ສາຍຈາກ Samsung, ເຊິ່ງແກ້ໄຂທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ມັນຈະເປັນລະບົບນິເວດຫຼາຍທີ່ຈະຂາຍໂມງໃນກ່ອງທີ່ບໍ່ມີສາຍແລະໃຫ້ລູກຄ້າເລືອກຈາກສາຍທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າສະເຫນີເປັນມັດໃນບາງ configurator. ດີກ່ວາການສົ່ງມັນດ້ວຍສາຍຮັດທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເອົາທັນທີແລະຖິ້ມໃນລິ້ນຊັກ.