ໃນການສໍາພາດກັບ Tom's Guide, ທ່ານ Kinder Liu ປະທານ OnePlus ໄດ້ພິຈາລະນາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງ Samsung ແລະ Google ທີ່ຈະສະຫນອງເຮືອທຸງຫລ້າສຸດຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວເຈັດປີ. ອີງຕາມພຣະອົງ, "ພຽງແຕ່ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຍາວນານກັບການອັບເດດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫມົດ."
ເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ, Google ໄດ້ນໍາສະເຫນີໂທລະສັບ flagship ລຸ້ນໃຫມ່ຂອງຕົນ Pixel 8 ແລະ Pixel 8 Pro, ເຊິ່ງມັນໄດ້ສັນຍາວ່າຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນເຈັດປີ (7 ການປັບປຸງ. Androidແລະ 7 ປີຂອງການປັບປຸງຄວາມປອດໄພ). ສາມເດືອນຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ເອີ້ນຍັກໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາໃນຂົງເຂດນີ້ວ່າ Samsung ດ້ວຍ "ທຸງ" ໃຫມ່ຂອງຕົນ. Galaxy S24, S24+ ແລະ S24 Ultra.
ຮູບຖ່າຍ
ບໍ່ດົນມານີ້ OnePlus ໄດ້ເປີດຕົວ flagship ຫລ້າສຸດຂອງຕົນ, OnePlus 12. ດ້ວຍມັນ, ຜູ້ຜະລິດສັນຍາວ່າສີ່ການປັບປຸງລະບົບແລະຫ້າປີຂອງການປັບປຸງຄວາມປອດໄພ. ໃນການສໍາພາດກັບເວັບໄຊທ໌ Tom's Guide, ນາຍຈ້າງຂອງ OnePlus Kinder Liu ໄດ້ເປີດເຜີຍເຫດຜົນທີ່ບໍລິສັດບໍ່ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວຍາວເທົ່າກັບ Samsung ແລະ Google.
ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ລາວໃຫ້ມາແມ່ນວ່າແບດເຕີຣີຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດເລີ່ມຫຼຸດລົງສອງສາມປີຫຼັງຈາກການເປີດໃຊ້. "ເມື່ອຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຮົາເວົ້າວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວຂອງພວກເຂົາແກ່ຍາວເຖິງເຈັດປີ, ຈົ່ງຈື່ຈໍາວ່າຫມໍ້ໄຟໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ," Liu ອະທິບາຍ. "ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການປັບປຸງຊອບແວທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ຍັງມີຄວາມລຽບງ່າຍຂອງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້," Liu ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມອີກ, ແນະນໍາວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວທີ່ຍາວກວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍຖ້າຮາດແວຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນລະດັບດຽວກັນ.
ເຈົ້າສາມາດສົນໃຈ
ສຸດທ້າຍ, ລາວໄດ້ປຽບທຽບໂທລະສັບສະຫຼາດກັບ sandwich ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເມື່ອລາວເວົ້າວ່າ: “ດຽວນີ້ຜູ້ຜະລິດບາງຄົນບອກວ່າການໃສ່ແຊນວິດ – ຊອບແວໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າ – ຈະຍັງດີອີກເຈັດປີຈາກນີ້. ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ບອກເຈົ້າແມ່ນວ່າເຂົ້າຈີ່ໃນແຊນວິດ - ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ສາມາດເປັນ moldy ຫຼັງຈາກສີ່ປີ. ທັນທີທັນໃດເຈັດປີຂອງການສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວບໍ່ສໍາຄັນເພາະວ່າປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງທ່ານກັບໂທລະສັບແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ." ໃນເລື່ອງນີ້, ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ OnePlus ມີ OnePlus 12 ທົດສອບໂດຍ TÜV SUD, ແລະຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າໂທລະສັບຈະສະຫນອງການປະຕິບັດ "ໄວແລະກ້ຽງ" ສໍາລັບສີ່ປີ.
ແບດເຕີຣີສາມາດທົດແທນໄດ້ໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂທລະສັບ.
…ຢ່າງແນ່ນອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າໂທລະສັບບໍ່ "ຕິດຕາມ" ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບລະບົບ. ດຽວນີ້ໂທລະສັບບາງລຸ້ນໄວກວ່າຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຕະ ຫຼືແລັບທັອບ. ເປັນຫຍັງພາຍໃນ 7 ປີຄວນຈະມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍຈົນໂທລະສັບບໍ່ສາມາດຈັດການມັນໄດ້. ຕົກລົງ, ບາງທີກັບເກມທີ່ຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈ. ລາວມີເພື່ອນທີ່ອະນຸລັກນິຍົມກວ່າ Galaxy Note 8 ນັບຕັ້ງແຕ່ການປ່ອຍອອກມາ (2017/2018) ແລະຖ້າມັນບໍ່ມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ແຕກຫັກ, ມັນຈະສືບຕໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງແນ່ນອນ (ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີການຈ່າຍເງິນ). ໂທລະສັບຈັບ ແລະຖ່າຍຮູບໄດ້ຢ່າງບໍ່ມີຈຸດໝາຍ.
Bullshit ໃນ cage ໄດ້. S24Ultra ແທນ Note10+ ຂອງຂ້ອຍພຽງແຕ່ຍ້ອນການສິ້ນສຸດຂອງການປັບປຸງ (ບໍ່ມີປະຈຸບັນ androidu ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າສູ່ລະບົບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງບໍລິສັດ). ແນ່ນອນ, ແບດເຕີຣີຈະບໍ່ຢູ່ໃນມື້ຫນຶ່ງຫຼັງຈາກ 4,5 ປີ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ສົມບູນ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍຮູ້ວ່າໂທລະສັບຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການອັບເດດ 4 ອື່ນ, ຂ້ອຍຈະລົງທຶນໃນຫມໍ້ໄຟ. ໂທລະສັບຈັດການທຸກຢ່າງໄດ້ດີ, ສິ່ງດຽວທີ່ລ້າສະໄຫມແທ້ໆແມ່ນກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ແຕ່ຂ້ອຍອາດຈະຢູ່ກັບສິ່ງນັ້ນ.
ມີຄົນທີ່ບໍ່ມີໂທລະສັບໃນແຕ່ລະປີ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ, ມີຜູ້ທີ່ເຂົ້າກັບໂທລະສັບ, "ຕົກລົງ" ໃນມັນ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຕົວເລກຫຼາຍ, ມັນພຽງພໍແລ້ວ. ໂທລະສັບໄດ້ຖືກປັບປຸງແລະປອດໄພ. Ultra ທີ່ມີ 1TB ແນ່ນອນຈະຍັງຄົງເປັນໂທລະສັບທີ່ເຫມາະສົມແລະມີຄວາມສາມາດໃນ 5 ຫຼື 6 ປີ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຫມົດໄປດ້ວຍໄອນ້ໍາ.
ແລະມີອີກລັກສະນະຫນຶ່ງແລະນັ້ນແມ່ນການສູນເສຍມູນຄ່າ. ໃນມື້ນີ້, ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການຂາຍໂທລະສັບອາຍຸຫນຶ່ງປີ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ທ່ານກໍາລັງຂາຍ hw ທີ່ປະຕິບັດໄດ້ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊີວິດ (ທີ່ປອດໄພ), ດັ່ງນັ້ນມັນສົມເຫດສົມຜົນວ່າການສູນເສຍມູນຄ່າແມ່ນສໍາຄັນ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງນ້ອຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ການບ່ຽງເບນຈາກການບໍລິໂພກແບບບັງຄັບແມ່ນເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະສົມເຫດສົມຜົນແລະຂ້ອຍດີໃຈແທ້ໆທີ່ samsung ໄດ້ປະຕິບັດມັນ. ແມ່ນຫຍັງຄື "ການຫຸ້ມຫໍ່ໂທລະສັບ" ແມ່ນ super eco ແລະ decomposes ໃນຝຸ່ນບົ່ມ, ໃນເວລາທີ່ hw ຕົວຂອງມັນເອງຄວນໄດ້ຮັບການທົດແທນຫຼັງຈາກ 3 ຫຼື 4 ປີຂອງການນໍາໃຊ້, ມັນເຮັດວຽກ, ມັນພຽງພໍແລະທ່ານມີຄວາມສຸກກັບມັນ?
ຖ້າຊາວຈີນບາງຄົນຄິດວ່າການສະໜັບສະໜຸນອັນຍາວນານນັ້ນເປັນຄວາມໂງ່ຈ້າ, ສະນັ້ນ ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃຜ.