ສອງສາມປີກ່ອນ, Samsung ໄດ້ຂະຫຍາຍສາຍຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ flagship ຂອງຕົນດ້ວຍຮູບແບບອື່ນທີ່ແບເປັນ "Ultra". ມັນເກີດຂຶ້ນຄືກັບແຖວ Galaxy S, ດັ່ງນັ້ນຕໍ່ໄປກັບເສັ້ນ Galaxy ບັນທຶກ. ເຖິງແມ່ນວ່າອັນສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກຍົກເລີກຢ່າງແນ່ນອນ, Samsung ໄດ້ຕັດສິນໃຈສືບຕໍ່ການເຊື່ອມຕໍ່ Galaxy ຮູບແບບບັນທຶກ Galaxy S22 Ultra.
ດ້ວຍການເປີດຕົວໂທລະສັບ flagship ລຸ້ນ ໃໝ່, Samsung ໄດ້ເພີ່ມຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຊ່ວງເຮືອທຸງຂອງຕົນຕື່ມອີກ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີ Ultra, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍສົມທົບກັບ S Pen, ຊຸດພື້ນຖານ, ເຊິ່ງເປັນແບບເຕັມຮູບແບບທີ່ມີລະດັບສູງ, ບວກກັບເກມແຂ່ງລົດ Z Fold ແລະ Z Flip ທີ່ໃຫ້ຄະແນນກັບການກໍ່ສ້າງຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບແບບທີ່ໄດ້ກ່າວມາຄັ້ງທີສອງຕົກຢູ່ໃນຊັ້ນສູງທີ່ມີລາຄາຂອງມັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ, ແຕ່ດ້ວຍອຸປະກອນຂອງມັນ.
Ultra ແທນທີ່ຈະເປັນຊຸດ Galaxy A
ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະບໍ່ cannibalize ການຂາຍ, Samsung ຕ້ອງຊອກຫາຄວາມສົມດູນທີ່ເຫມາະສົມລະຫວ່າງຮູບແບບທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້. ສໍາລັບອຸປະກອນເຊັ່ນ Galaxy S20, Galaxy S21 ກ Galaxy S22, ພວກ ເຮົາ ໄດ້ ເຫັນ ວ່າ ທັງ ຫມົດ ຂອງ ຕົວ ແບບ ເຫຼົ່າ ນີ້ ກໍ່ ແມ່ນ ສາ ມາດ ຢືນ ອອກ ດ້ວຍ ຕົນ ເອງ ພຽງ ພໍ ທີ່ ຈະ ບໍ່ overshadow ຄົນ ອື່ນ. ບໍລິສັດໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າມີຫຼາຍກວ່າຄວາມສາມາດໃນການກິນສູດນີ້ແລະປັບປຸງມັນສໍາລັບຫຼາຍໆຄັ້ງ. ບໍ່ມີການຊີ້ບອກວ່າມັນຈະເປີດຕົວສາມຮຸ່ນ flagship ແຍກຕ່າງຫາກ Galaxy S ບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ໃນປີຕໍ່ໄປ. ແຕ່ບາງທີມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ Samsung ຈະເຮັດສູດໃໝ່ດ້ວຍສະມາດໂຟນທີ່ສາມາດພັບໄດ້.
ຄໍາແນະນໍາ Galaxy Z Flip ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການນີ້. ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ 27 CZK ແມ່ນສູງພໍສໍາລັບຮູບແບບ Ultra. ຢູ່ທີ່ຕົວແບບ Galaxy Z Fold, ເຊິ່ງລາຄາເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວຢູ່ທີ່ 44 CZK, ມັນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະປີນສູງຂຶ້ນ. Samsung ຍັງສາມາດຫຼຸດລາຄາເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂທລະສັບທີ່ສາມາດພັບໄດ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນມີລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບລູກຄ້າ, ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທາງເລືອກຫຼາຍໃນການຊື້ແບບ Ultra - ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນໃຊ້ເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການແນະນໍາຊຸດໂທລະສັບທີ່ສາມາດພັບໄດ້. Galaxy A.
ແມ່ນຫຍັງ Ultra ຈະດີກວ່າ?
ໃຫ້ສົມມຸດວ່າມັນເກີດຂຶ້ນແລ້ວໃນປີນີ້ແລະພວກເຮົາຈະເຫັນ Galaxy ຈາກ Flip5 Ultra. ສິ່ງທີ່ Samsung ສາມາດສະເຫນີເພື່ອເຮັດໃຫ້ຮູບແບບນີ້ໂດດເດັ່ນໃນຕົວຂອງມັນເອງ? ຈໍສະແດງຜົນພາຍນອກແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງອຸປະກອນພັບ clamshell. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຈະຕ້ອງການກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີກວ່າແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟ.
ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ການປັບປຸງດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງໃຫ້ໂທລະສັບໜັກ ແລະໜາກວ່າລຸ້ນທີ່ມີຢູ່ກ່ອນແລ້ວ. ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແທ້ໆບໍ? ລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ດີທີ່ສຸດສາມາດຍອມຮັບການປະນີປະນອມນີ້. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ພໍໃຈກັບ "ພື້ນຖານ", ພວກເຂົາແນ່ນອນຈະພໍໃຈກັບສິ່ງທີ່ Samsung ກະກຽມສໍາລັບພວກເຂົາໃນແບບຈໍາລອງ. Galaxy ຈາກ Flip5.
ທັງສອງແບບຢ່າງເໝາະສົມຄວນສະເໜີໃຫ້ມີຄວາມທົນທານ ແລະ ຮັກສາລະດັບຄວາມທົນທານຂອງນ້ຳໄດ້. ພວກເຂົາຍັງຄວນໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ນິຍົມດຽວກັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ທ່ານຈ່າຍ. ແນ່ນອນ, ມັນຈະເປັນທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເອົາມັນມາຈາກລາຄາຕ່ໍາຂອງຮຸ່ນພື້ນຖານ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມລາຄາຂອງ Ultra ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຍ້ອນສະຖານະການເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນ, ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ແຕ່ຢ່າງມີເຫດຜົນ, ມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດກວ່າທີ່ຈະຂະຫຍາຍຂອບເຂດ Galaxy Z ແທນທີ່ຈະອຸປະກອນພັບບາງເຈາະເຂົ້າໄປໃນສາຍ Galaxy A.
ຕົ້ນຕໍ, Dex ສຸດທ້າຍສາມາດປາກົດຢູ່ໃນ flip ໄດ້.
ແນ່ນອນ, ຢ່າງຫນ້ອຍກັບ Ultra, ແຕ່ວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ຊັດເຈນກັບຈຸດສຸມຂອງຮູບແບບພື້ນຖານ. ຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການໂທລະສັບ "ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ" ອາດຈະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ DeX.
ມັນສ່ວນໃຫຍ່ຄວນຈະຖືກຂຽນກ່ຽວກັບບັນຫາກັບຈໍສະແດງຜົນແລະວິທີທີ່ Samsung ຈັດການກັບມັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງການສະແດງດ້ວຍຮູບເງົາປ້ອງກັນ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະປອກເປືອກອອກຫຼັງຈາກສອງສາມເດືອນ. ຖ້າເຈົ້າຈີກຮູບເງົາອອກ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ການຮັບປະກັນຂອງເຈົ້າເກືອບໝົດທຸກຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະຈໍສະແດງຜົນ. ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີ, ຈໍສະແດງຜົນເສຍຫາຍແລະ Samsung ຕ້ອງການ NOK 11 ສໍາລັບການສ້ອມແປງ. ຮູບເງົາແມ່ນພຽງແຕ່ alibi, ເນື່ອງຈາກວ່າຈໍານວນຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນ tear ມັນອອກແລະດັ່ງນັ້ນ Samsung ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້ອມແປງຫຍັງ. ແລະອີກຢ່າງຫນຶ່ງຄືບໍ່ຢາກໄປສູນບໍລິການທຸກສີ່ເດືອນ ດ້ວຍຟິມລາຄາ 000 NOK. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີມັນຄິດອອກແລະມັນຄວນຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ.
ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການສໍາລັບການທົດແທນຂອງ 11 ຮ້ອຍຄົນທໍາອິດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ອັນທີສອງແມ່ນຈ່າຍໃຫ້ຂ້ອຍຈີກອອກ foil, ໃສ່ hydrogel ຫນຶ່ງ, ແລະຈໍສະແດງຜົນແມ່ນແຕກ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະມີບັນຫາກັບຂ້ອຍ. ໂທລະສັບ ແລະ Samsung ຈະບໍ່ເຮັດມັນອີກ.